Пресс-атташе Малафеева: «Обвинять решение суда в незаконности — это уже сверх меры»

Николай Пантелеев, пресс-атташе Вячеслава Малафеева, прокомментировал решение суда, признавшего правоту вратаря «Зенита» и обязавшего Дмитрия Губерниева выплатить 75 тысяч рублей компенсации.

«Мы довольны решением суда. Нам присудили достаточно высокую сумму. Многие запрашивают иски в три млн рублей, пять, десять, но получают 20–30 тысяч. Это абсолютно нормальная практика для российских судов.

Для нас принципиально, что нашу правоту признали на официальном юридическом уровне. Если Губерниев будет подавать апелляцию, с нашей стороны никто не станет отказывать ему в этом праве.

Удивляет только заявление его адвоката, что решение принято незаконно. Можно не соглашаться с решением суда, но обвинить его в незаконности — это уже сверх меры. Даже для адвоката», – приводит слова Пантелеева  «Спорт день за днем».

Отметим, что Малафеев передаст выигранные в суде 75 тысяч рублей одной из детских спортивных школ Петербурга.

Популярные комментарии
olala
Обвинять решение суда в России в незаконности,тем более когда за этим стоит Газпром _____________ А я все ждала,когда Газпром вспомнят))) Теперь на очереди бабушки-пенсионерки,Зенит-арена и Денисов...Ждем-с)) Слава честь свою защищал в суде,как во всех цивилизованных странах.Наверняка Малафеев и в морду мог ему дать,только не стал пачкаться о дерьмокомментатора.
Ответ на комментарий Nick-Nich
Ну конечно)))))Обвинять решение суда в России в незаконности,тем более когда за этим стоит Газпром,это уже сверх меры))))))) Русский суд-самый честный суд в мире!!!!!!
Yusmirnov777
Было, было. Лет эдак 20 назад. А потом 5 лет юрфака и более 10 лет работы юристом ))) А вот вы наверное еще в школе учитесь. Поэтому поведаю вам несколько тайн ) Тайна №1. Решение суда вступает в ЗАКОННУЮ силу через месяц после его принятия в окончательной форме (хотя есть исключения - когда решение суда вступает в силу немедленно, но это не наш случай). Тайна №2. Одним из оснований для отмены решения суда в апелляционной инстанции является нарушение или неправильное применение судом норм материального или процессуального права, то есть неправильное применение ЗАКОНА. Тайна №3. В большинстве случаев апелляторы просят отменить решения суда именно как незаконные, то есть принятые при неправильном применении ЗАКОНА (материального или процессуального права). Тайна №4. Почитайте материалы судебной практики на уровне апелляционной инстанции. Формулировка типа «отменить судебный акт как НЕЗАКОННЫЙ» применяется судами тоже достаточно часто. Тайна №5. Даже после вступления решения в законную силу у проигравшей стороны есть возможность кассационного обжалования судебных актов, а также право на пересмотр судебных актов в порядке надзора. Ну и наконец, учитывая изложенное, считаю, что именно позиция г-на Пантелеева относительно слов о незаконности решения суда является непрофессиональной.
Ответ на комментарий Kolyambda
у вас уже было обществознание в школе? Решение суда - следствие трактовки закона.
Gamst .
Губерниев мудак иди домой! Научись сам играть сначала! А вот Слава молодец. Дело даже не в сумме, а в принципе. А учитывая что сумма перечислена спортивной школе, вообще Мужик с большой буквы.)
Еще 114 комментариев

Еще по теме

117 комментариев Написать комментарий