30 октября 2012, 17:29

Клаттенбург опроверг обвинения «Челси» в употреблении ненормативной лексики

Арбитр Марк Клаттенбург опроверг заявления «Челси» о том, что рефери употреблял ненормативную лексику в адрес Джона Оби Микела и Хуана Маты во время матча «Челси» и «Манчестер Юнайтед», передает The Guardian.

Клаттенбург был «шокирован и рассержен» обвинением «Челси» в использовании фраз, которые носили расистский характер.

Сегодня утром у Клаттенбурга должен был состояться разговоров с представителями FA, которая ранее попросила судью составить письменное объяснение о случившемся 28 октября на «Стэмфорд Бридж»

Ulterior

На мой взгляд, произошло следующее: Клаттенбург отвратительно отсудил матч, это понятно всем, руководство Челси было в ярости, желая наказать арбитра. Но как сделать это официально? Никак, признают его ошибку, может, не назначат на пару туров АПЛ И ВСЕ. И тогда кому-то из Челси пришла в голову светлая идея наказать по другому, обвинив в модном нынче расизме, хоть нервы попортят, да и поди докажи, что ты не верблюд.

30 октября 2012, 14:06

Ответить

Liu Hai

Вот Аль Капоне в свое время за налоговые преступления посадили, ибо за остальное прищучить не могли. Видим что ребята из Челси пошли по пути тогдашнего американского правительства. Удачи им.

30 октября 2012, 14:08

Marusya_Matroskina

что-то как-то у этой новости не сразу все заладилось)))) плохая примета для Клаттенбурга))))шутка, конечно... «шокирован и рассержен» еще не значит, что он сможет доказать, что не говорил ничего... я, конечно, не прислушивалась, но мне кажется на поле редко звучат светские речи...полагаю,как-то больше то по матушке, то по батюшке...так что если просто выругался, то это одно, а если правда напомнил Обивану про цвет кожи, то тут уже есть о чем поговорить...

30 октября 2012, 14:56