Геннадий Орлов: «Розетти получил роль диктатора, определяя все самостоятельно. Он кто, Папа Римский или Иисус Христос?»

Известный телекомментатор Геннадий Орлов поделился мнением о работе главы департамента судейства и инспектирования РФС Роберто Розетти, а также заявил, что главный тренер питерцев Лучано Спаллетти не будет тренировать «Милан».

– Сомнительный пенальти в матче «Зенит» – «Кубань». Скандал во Владикавказе. Не тянут ли «Зенит» наверх?

– Вспомним обратные примеры. Их множество. Вспомните, в матче «Зенит» – «Локо» Шишкин сломал лицевую кость Кришито и не получил за это даже предупреждения. Ломбертс получил локтем – в результате перелом носа. И за это карточку не дали.

И не надо параллелей, что Розетти – соотечественник Спаллетти. Лучано вспоминал матч «Милан» – «Рома», когда Розетти вольно или невольно сделал результат не в пользу «Ромы» Спаллетти. И когда кто-то говорит, что «Милан» заинтересован в услугах Спаллетти, я не верю в это. Он пойдет куда угодно, но только не в «Милан».

Есть вопросы к Розетти: что это за работа, если в каждом туре по одному или несколько скандалов? Розетти получил роль диктатора, определяя все самостоятельно, включая назначения. Он кто, Папа Римский или Иисус Христос?

Нужен свод правил, в котором принципы назначения были бы четко прописаны и понятны людям. Сейчас же сложилась такая ситуация, что Розетти покрывает арбитров. Они знают, что начальник их предпочитает защищать. И они стали менее требовательными к себе», – приводит слова Орлова «Советский спорт».

Популярные комментарии
RAMIK
Ребят давайте признаемся! Вот я болею за Спартак! Если такой гол как вчера забили бы игроки наших любимых команд все бы мы молчали,так давайте помолчим и сейчас! Виноваты игроки Алании!
Andreon
Геннадий Орлов: «Впервые с момента падения Римской Империи встречаюсь с такой работой судейского корпуса» сегодня прям вечер Орлова)
ABYSS1@
Вторые сутки никак не пойму отчего некоторые (слава Богу они в меньшинстве) набросились на судью. Все такие знатоки правил, хотя ни один из них никогда в своей жизни ф профессиональный футбол не играл и не судил, а правила (которые на сайте ФИФА) в глаза не видал... И при всем при этом они с умным видом готовы денно и нощно как попугаи повторять чужие глупости про некий фэйрплэй, порядочность и даже (!) 9 метров... А ни в чем неповинного судью готовы живьем закопать, не разобравшись. Странно, что еще пока Путина не склоняют (к чему бы это?). Вы на место судьи встаньте и посмотрите эпизод его глазами. Итак: что видел судья? (Заранее договоримся, что наш судья чужих мыслей читать пока не научился) А судья видел своими глазами как после свистка на Витселя первый игрок Алании остановил мяч РУКАМИ и зафиксировал его в неподвижном состоянии. После чего побежал вперед. Секунду спустя наш рефери увидел как к мячу подошел второй игрок Алании и ударил по мячу в сторону своего партнера. Потом судья увидел как Зырянов этот мяч перехватил и остальное уже было делом техники. Ключевым моментом эпизода была фиксация мяча РУКАМИ первого аланца, которая дала все права и основания арбитру считать последующее касание ногой мяча второго аланца вводом этого мяча в игру. Тут не придраться никак: технически все условия пробития штрафного вне непосредственной близости от ворот противника соблюдены: это вам любой уважающий судья скажет (Валерия Бутенко таковым в силу его старческого маразма уже давно не считаю). Ну допустим второй аланец действительно хотел переместить мячик поближе к точке, где по его мнению было нарушение, но мы ведь договорились, что наш судья чужие мысли читать не умеет, а все формальные признаки ввода мяча в игру на его глазах были соблюдены. Так в чем же виноват судья? В том, что не смог прочитать мысли второго аланца? Лично мне эту вину ему простить совсем не трудно - я сам тоже признаться чужих мыслей читать не умею. А другой вины я у него найти не могу. А вы поступайте в силу вашего ума и сообразно вашей совести.
Еще 126 комментариев

Еще по теме

129 комментариев Написать комментарий