Джонатан Тэйвс: «Лига по-прежнему не желает садиться за стол переговоров»

Капитан «Чикаго» Джонатан Тэйвс поделился впечатлениями от хода переговоров о новом коллективном соглашении в Торонто.

«Ассоциация игроков внесла много предложений. Но самой большой проблемой являются, очевидно, наши действующие контракты. Это делает трудным наш путь к тому, чтобы постепенно прийти к разделению доходов в пропорции 50 на 50.

Это смешно, когда лига утверждает, что переговоры идут в добродушной обстановке. И это после того, как они так долго ждали, прижали нас к крайней точке, когда еще можно провести 82 матча, и сделали свое «наиболее выгодное предложение». Вообще, он по-прежнему не желают сесть за стол переговоров и конструктивно все обсудить», – цитирует игрока Chicago Sun-Times.

Популярные комментарии
хок-фан
имхо, профсоюз уже проиграл в общественном мнении слишком явно обрадовался кое-кто делению фифти-фифти ))) а реальная ситуация такова, что при старом договоре в случае убытков лиги игроки не имели 57% (-10% экскроу от их доли 57-5,7=51,3% максимум) при новом варианте, когда игроки практически согласились с 50% при старом экскроу около 10% (не факт, что его не увеличат) доля игроков при вполне может опуститься до 45 % получится, что игроки получат свою половину пирога только при условии абсолютной прибыльности лиги. т.е. ГМы могут и дальше устраивать гонку и принимать ошибочные решения в пределах 5 % - за их ошибки будут платить игроки.
+11
Ответить
хок-фан
например Гецлаф и др. не так потеряют от урезания действующих контрактов, а Бенн и др. вообще ничего, им даже это выгодно, останется больше свободных денег для подписания с ними контрактов. а обладателям длинных контрактов главное -сохранить их в целости, что не останется денег под кепкой на переподписание других-фиолетово. таким образом в ассоциации у всех свои интересы, но выступают они корпоративно. так что отвечаю на первый вопрос- при переговорах с работодателем о своей зарплате, как всякий нормальный чел, буду стараться аргументировать повышение ))) но если переговоры будут идти с профсоюзом, т.е. группой лиц определенной профессии, возможно мне будет желательно, чтобы моя специальность была срезана в деньгах, в обмен на другие гарантии пособия и льготы.
Ответ на комментарий JJJ
ну так в чем разница-то? я не особо улавливаю, корпорации договариваются или люди, в корпорациях тоже люди дела двигают, зачем им сознательно идти на ущемление своих интересов? про обвинения... ну знаете ли, их спросили - они ответили, общественность должна быть в курсе, но финансовые интересы важнее мнения, речь - то идет о 2 млрд, за такие деньги можно потерпеть общественное мнение :)))
+10
Ответить
хок-фан
имхо пример несколько оторван от действительности. здесь же не условный Овец договаривается с Леонсисом. а две организации... и на тех же игроков результаты переговоров скажутся по разному-здесь идет торг о общих корпоративных интересах что до общественного мнения, то если бы оно никого не интересовало, мышь и фер и т.д. не обвиняли один другого, игроки и чиновники не комментировали ход переговоров.
Ответ на комментарий JJJ
вот скажите, причем тут общественное мнение? и почему профсоюз в нём проиграл? вот вам самому важно что о вас подумают если вы будете оспаривать, со своим работодателем, уменьшение своей зарплаты?
+10
Ответить
Еще 9 комментариев

Еще по теме

12 комментариев Написать комментарий