Хенрик Зеттерберг: «Мы были готовы играть, но НХЛ этого не захотела»

Нападающий «Детройта» Хенрик Зеттерберг, который на время локаута перешел в швейцарский «Цуг», поделился своим видением ситуации за океаном.

«Всегда существует вероятность отмены всего сезона. Это не нам решать. Мы были готовы играть по старому коллективному соглашению, пока стороны договорятся о новом. Но лига этого не захотела. Если они не хотят, чтобы мы играли здесь, нам остается только искать варианты в других местах.

Болельщики должны понимать, почему так происходит. Это уже не первый раз, когда Беттмэн так поступает. Так что пусть болельщики видят, какова его главная цель – развивать хоккей или нет.

Больше всех же страдают именно болельщики и люди, связанные с хоккеем. Нам, хоккеистам, очень жаль, что мы не можем выйти на лед и играть, но локаут есть локаут», – цитирует Зеттерберга Michigan Live.

Популярные комментарии
mex21
Все дело в том, что за океаном умеют считать денежки, причем из своего кармана, а не из бюджета страны. Поэтому и форс-мажоры типа локаута неизбежны, бизнес есть бизнес, ничего личного. В убыток никто работать не будет, потому как денег из пенсионного фонда никто не подкинет.
Ответ на комментарий Nistelroy
Мне вообще ситуация не совсем понятна. Зачем клубы подписывали с игроками контракты, которые потом не могут или не хотят выполнять. Это как минимум не честно. Но если уж сложилась такая форсмажорная ситуация, то нужно выполнять условия настоящего контракта и одновременно договариваться о пересмотре. Нынешняя же ситуация это настоящий шантаж, или соглашаетесь на наши условия или вообще ничего не получите. Причем это уже вроде в третий раз за 10 лет. Имидж НХЛ, как самой лучшей лиги в мире это очень сильно подрывает.
+1
Ответить
Бездельник
Что-то у Лидса ничего не упала отдача, у Ларионова тоже. Ты часто отказывался от денег,что тебе предлагали? Не думаю. Не думаю также,что виновата берущая сторона. Это ведь не взятка. Это труд, который по определению должен быть высоко оплачен. Эпопей с переподписанием Зеты не было. Захотел владелец слегка обойти потолок, обошел, значит сам виноват, если его теперь контракт не устраивает.
Ответ на комментарий Romao
Когда есть такой контракт, то виноваты обе стороны, в том числе и игрок. А выбивал или нет - мы о том не знаем. Следуя вашей же логике - без ведома игрока ему никто такой контракт не всучит, и насильно ему эти деньги тоже не будут предлагать, Зеттерберг их хотел, иначе как это могло получиться? Играть-то до 40 лет можно, вопрос в том - нужно ли? Отдача в этом возрасте может резко упасть, сам Зеттерберг будет получать копейки, а кэпхит более 6 млн, кому это надо?
+1
Ответить
Nistelroy
Мне вообще ситуация не совсем понятна. Зачем клубы подписывали с игроками контракты, которые потом не могут или не хотят выполнять. Это как минимум не честно. Но если уж сложилась такая форсмажорная ситуация, то нужно выполнять условия настоящего контракта и одновременно договариваться о пересмотре. Нынешняя же ситуация это настоящий шантаж, или соглашаетесь на наши условия или вообще ничего не получите. Причем это уже вроде в третий раз за 10 лет. Имидж НХЛ, как самой лучшей лиги в мире это очень сильно подрывает.
0
Ответить
Еще 4 комментария

Еще по теме

7 комментариев Написать комментарий