Валерий Рейнгольд: «Разговоры о том, что «Зениту» не хватает Денисова – это удел слабых, нашли суперзвезду»

Абсолютно адекватная оценка Денисова. Хороший игрок, не более. С той степенью сыгранности (почти десяток сезонов полузащита мало изменялась) так играть могут очень многие. Отсутствие удара, очень редкое созидание. Сильные полузащиты, типа немецкой, из него делают просто клоуна. Его распиаренность как раз следствие того, что у нас общественным мнением и многим другим в футболе рулят агенты. Все разговоры об исключительности Денисова пошли как раз под увеличение контракта. Агент вбухал бабло в СМИ и поехали разговоры, что он все кругом выжигает. В матчах с Ростовым и сборными типа Сев.Ирландии.

Защитой, вот честно, и не думал заниматься. Это просто реплика полностью отражающая реальность. Она была написана в адрес десятков вот таких же, которые на каждой ветке пишут о мифической зависти в Зениту. Частая констатация и акцентирование внимания объектом проблемы у противоположной стороны является чертой чего? Если оперируете такими вещами, как «механизм защиты», то должны понимать и это. Зависть к столичному статусу и соответствующему отношению и положению Москвы у всего мира всегда были и есть у питербурга. Россию на Западе чаще так и именуют - Москва. Вот это и гложет совковых и послесовковых жителей «имперского» града Питера. И название «большая деревня» как раз рождено из этой зависти. Смешно право.))) Это как бы жители полутораэтажного Вашингтона называли бы Нью-Йорк деревней.))) Вот любой москвич, прибыв питербург, через 5 минут ощущает себя в сонной, скучной, серой деревне в которой жизнь течет, как в гоголевском уездном городе Н. Москву, как и абсолютно любой другой столичный город в любой стране мира, недолюбливают жители периферии и одновременно готовы продать последнюю рубашку чтобы туда переехать. Это закон. И жиреют столицы именно потому, что туда влезают самые активные и не желающие прозябать индивидуумы. И пашут, и зарабатывают. А из-за того, что они не лентяи, и умнее это у них получается лучше. Происходит концентрация капитала. Это ещё один закон.)) К питеру относились с уважением до того, как десант неуемного и ненасытного питерского ворья, перетащенного поставленным Ельциным гэбистом, не начал растаскивать все уже в масштабе страны. Про неповторимую культуру - не надо смешить. В Москве никак не меньше архитектурных памятников и объектов культуры, интереснейших исторических мест. Даже больше. Только это не единственное, чем можно заинтересоваться в Москве, а в питере - единственное, что может удержать в этом городе современного европейца на недельку. А аура своя у каждого города. В питере был неоднократно, «болотными» называю только если в ответ на адекватное по умственной нагрузке замечание оппонента. Всё.)))

Не жалейте времени! Это иллюзия, его нехватка. Почти 99% говорят о не хватке времени люди просто не способные его организовать. Но это уже находится в прямой зависимости от общих умственных способностей.)) 1. Не буду применять к вам википедивские копиры аналогов слов «психиатрия», «паранойяльный синдром» - скучно.))) Тем более у вас нет их признаков, иначе вы вряд ли вы имели компьютер среди личных вещей. Отвечу вам так - вы просто глупы.)) 2.Надо стараться не быть апологетом пословицы «Смотрю в книгу - вижу фигу». Я не писал о зависти в зарубежных странах к Москве. Я говорил о том, что употребление имени «Москва» в смысле «Россия» очень часто употребляемое, особенно в политической сфере. Не надо было никуда выезжать из своего Автово, надо было просто почитывать и посматривать не только биографию Денисова, а и социально-политические источники информации. Такие журналистские штампы как «Москва дала оценку» или «Москва резко отреагировала» знакомы любому мало мальски интеллигентному человеку. 3. А вы гидом подрабатываете в мавзолее что ли?)) Давно такого туповатого мнения о Москве не встречал.))) Кстати, мавзолей уже лет как 20 никому и даром не нужен. Зато знаю, что очень посещают Новодевичий и Донской монастыри, усадьбы Коломенское, великолепное Кусково, Пречистинку и Патриаршие пруды, набережную Яузы с Балчугом, Третьяковку и Пушкинский, да и кучу ещё всего. Для убoгих возможно ограничится Красной площадью, конечно. Но это вопрос уже интеллекта. И это тоже мнение не лаборантов и уборщиц МГУ.))) И количество памятников архитектуры, уверяю вас, мои отмороженный друг, совсем не меньше.))) Далее. Величина реки меня не интересует, я не мореплаватель.))) Мне хватает Яузы и Москва-реки, как, например, парижанам вполне хватает небольшой Сены. 4. То, что изначально строился столицей не совсем невменяемым Петром - вот это и есть причина вашей неврастении общегородского масштаба.)) Депрессивная столица на болоте - это могло прийти в голову только человеку с теми признаками, которые вы употребили в п.1.)) 5. Смотрите футбол ещё 40 лет и продолжайте видеть, как кончается Спартак. Я слышал, что есть много людей, смотрящих и видящих НЛО и конец света. Это ваше право. Сравнение с Ливерпулем только по тем аспектам, что этот клуб тоже на спаде и просто переживает черную полосу в своей великой истории. Причем примерно такое же количество лет. И рассматриваю это сходство лишь по внутри командном чемпионате. С чего тут европейские достижения приплетать. Наши клубы ещё ничем подобным вообще не отличались пока. 6. Признание - это не количество показов Кержакова с дезодорантом по ТВ, а нечто иное.))) Повторяю - не верь Митрофанову - не признания, не любви, не популярности большой за пределами ленинградсой области у зенита нет. У Спартака есть. Многолетняя и стойкая популярность по всей стране. Я утрудил себя ответом, так как не обременен кучей дел.))))