Клубы АПЛ потратили 490 миллионов фунтов на трансферы

Сити потратил очередные миллионы, по оценке трансфермаркета - 35.112.000 £. И зацементировал за собой первое место по тратам в АПЛ за все время или за последние 5 лет(примерные траты Сити). 2012 -35.000.000£ 2011 -57.000.000£ 2010 -124.000.000 £ 2009 -102.000.000 £ 2008 -115.000.000 £ Итого около 433 млн фунтов за пять лет. Это в 1.7 раза больше чем Челси, в 5.5 раза больше чем Ливерпуль, в 7 раз больше, чем Юнайтед. «Мы не покупали титул».

а я вчера потратил 30 рублей на пиво и чо?

Вообще наиболее грамотная оценка трат - это оценка по амортизации. Дело в том, что трансферные траты в таком «чистом», то есть «наличном»(кэшовом) ключе, не вполне отображают суть вещей. Кто-то уже ушел, и например, безусловно, покупка игрока, которому 21 год не должна ставится в один ряд с покупкой игрока, которому уже 31 с точки зрения финансового здравого смысла. Амортизация в плане футбольных клубов, напомню, это распределение трансферной стоимости на время контракта. Это на самом деле очень логично, ведь покупают-то игроков на контракт. Итак, напомню. Допустим, Сити купил Фалькао за 100млн фунтов. Подписал контракт на 5 лет. Это значит, что Сити будет тратить 20 млн(100/5) амортизационных выплат в год, в течение 5 лет. Кто-то может поспорить, что это учет чистых расходов, а не баланса. И это верно. Амортизация не учитывает за сколько там продали Де Йонга или Роналду. Это учитывается в других статьях. Но амортизация показывает, сколько бабла потрачено на игроков, которые есть сейчас. Итак в 2011 финансовом году(данных за 2012 пока нет). Амортизация, годовая, для топ клубов АПЛ была следующая: Сити - 84 Челси - 40 Юнайтед - 39 Шпоры - 39 Ливерпуль - 36 Арсенал - 22