18 процентов игроков КХЛ считают, что нужно переходить на площадки финского образца

прошедший чемпионат мира и игра, которую мы на нём показали, вроде бы должны должны заткнуть многих идиотов, свято верящих в малые площадки как панацею для увеличения зрелищности! Как только добавили к размеру СКОРОСТЬ и МАСТЕРСТВО, как вдруг «скуку» как рукой сняло. поэтому не думаю, что это вопрос еще актуален (по крайней мере, его насущность резко снизилась): большой хоккей имеет полное право на существование, что было с блеском доказано в скандинавии: плохому танцору и яйца мешают, как говорится, а когда команда больших мастеров, настоящих технарей играет в хоккей, то больше пространства - это ПЛЮС, ибо 1) даёт свободу манёвра тем, кто умеет и 2) снижает вероятность травм, и не в коем случае не минус! Большинство же из тех, кто грезит малыми полянами либо никогда не видели советского хоккея, либо его напрочь забыли, либо легко внушаемы, либо просто недалёкие (в любых сочетаниях этих характеристик)! Обе разновидности хоккея ДОЛЖНЫ БЫТЬ сохранены ЗЫ: более того, если эпидемия серьезных травм, в частности сотрясений мозга, в НХЛ пойдет по нарастающей или хотя бы просто продолжится, то совсем не исключена вероятность того, что ЗА ОКЕАНОМ будут рассматривать переход на 28 метров (и полный запрет «постановочных» драк до кучу). И это будет оправаднно, ибо какая же ты «лучшая лига» мира, если позволяешь своим лучшим игрокам (типа того же кросби) заканчивать карьеру на ДЕСЯТОК лет раньше срока?! В НХЛ - это РЕАЛЬНЫЕ, действительно реальная проблема, и они пока совершенно не знают, что с этим делать. В таких условиях переход на больший размер - один из наиболее очевидных вариантов спасения ситуации.

Мы потеряем специфичность нашего хоккея, если они думают, что переход добавит зрелищности, то это надуманно, поставь тех же звёзд НХЛ на европейскую коробку - зрелищности будет не меньше. Нужно улучшать качество наших арен, освещение, работать с болельщиками, вот главные задачи.

итого 58% игроков считает,что площадки надо делать уже