Мартин Уитмарш: «Хэмилтон заслуживает победы в Монако»

Руководитель «Макларена» Мартин Уитмарш полагает, что пилот английской конюшни Льюис Хэмилтон заслуживает победы на Гран-при Монако.

Напомним, что в Испании Льюис выиграл квалификацию, но из-за ошибки команды его результат был аннулирован, и поэтому гонщик был вынужден стартовать с последнего места. Тем не менее, по ходу воскресного заезда Хэмилтон пробился в зачетную зону.

Мартин считает, что Льюис заслужил право стать шестым победителем на этапах в сезоне-2012.

«У него правильный настрой, и он заслуживает победы – нисколько в этом не сомневаюсь. Нам нужно упорно работать, чтобы подготовить ему хороший автомобиль, убедиться, что не допускаем ошибок, и удостовериться, что он сможет реализовать свой потенциал на трассе, на которой уже побеждал в «Формуле-3», GP2 и «Формуле-1».

Он выигрывал в Монте-Карло в каждой гоночной категории, и хотел бы сделать это снова», – цитирует Уитмарша Autosport.

Несмотря на то, что Уитмарш уверен в силе команды, он знает, что предсказать, как сложится Гран-при, в этом году невозможно.

«В Монако мы выигрывали чаще, чем кто-либо еще, и едем на эту гонку с верой в победу. Однако сегодня любой предсказатель будет восприниматься как чокнутый.

В действительности невозможно что-либо предсказать. Прошло пять гонок, и во всех были разные победители: пять разных гонщиков и команд. После Монако победителей может стать шесть. Но надеюсь, что не шесть команд – надеюсь, победим мы», – добавил Уитмарш.

Популярные комментарии
Сергей Андреевич
Нда, Олегг, не удивительно что среди здешних «жителей» ты считается одним из главных неадекватов. Приписываешь людям то, чего они не говорили (но чего тебе бы очень хотелось), потом начинаешь вяло выкручиваться ссылками на «фигуры речы» и искать в чужих постах смысл, которого там нет. А предвзятость к Баттону «маклЕроновских» болельщиков, раз уж ты поднял эту тему, налицо - см. например пост Advokata 12.47 для которого невезение Хэма в последних гонках делает его единственного достойным победы в Монако. А почему не Дженса, если он справится со своими проблемами?
Ответ на комментарий olegg
Сергунек, а ты «сергеи андреивичи»? :-) Заглушку в данном случае - фигура речи. Но и про нее конкретно ты отмечался ранее. Суть в том, что вся твоя писанина последних дней на тему Дженсона именно и крутится вокруг темы предвзятости к Баттону в Макларене и от маклероновских болельщиков.
doctor.morge
это письмо берни экклстоуну что ли по ошибке попало в печать? ну ну значит пирелли таки делает для цирка один нормальный комплект, а выдает его укротитель зверей. пора бы зверю райкконену выдать
ekaterina_)))
посмотрите заявления в начале сезона. Там Дженсон был на первых ролях.
Ответ на комментарий Сергей Андреевич
А что, Баттон победы в Монако заслуживает меньше, чем Хэмильтон? Я понимаю - у Хэмильтона в последние гонки было много проблем, в том числе благодаря команде, но наметился явный прогресс. Напротив, у Баттона после яркого начала чемпионата имеет место определенный спад (и кстати его тоже неплохо публично) поддержать Разница по очкам у этих двоих минимальна. И если Макларен, как уверяют его болельщики, действительно команда равных возможностей, с чего вдруг подобные заявления?
Еще 30 комментариев

Еще по теме

33 комментария Написать комментарий