Дэвид Стерн: «Через пару лет все клубы окажутся в плюсе»

Комиссионер лиги Дэвид Стерн заявил, что через несколько лет все клубы лиги будут приносить прибыль.

«В этом году у нас около 10 клубов, которые теряют деньги. В следующем, надеюсь, таких будет только пять. А после этого я жду, что все клубы будут иметь возможность зарабатывать.

Кажется, что мы преодолели кризис, который был после прошлого сезона. Мы более чем рады. Мы даже не думали, что все так хорошо сложиться. Новое коллективное соглашение дает возможность клубам соревноваться. После этого сезона будет наложен очень высокий налог. Думаю, что это уравняет зарплатные ведомости команд. Кроме того, большие клубы будут переправлять порядка 200 миллионов долларов командам с маленьких рынков. Так что и с экономической, и со спортивной стороны мы создали более равные условия», – цитирует Стерна Bloomberg.com.

Популярные комментарии
nik_t
мне кажется что это нормально, зачем тогда нужен потолок зарплат если и многие и так его превышают? так Хорнетс не будут в заведомо проигрышном положение по тому что не могут найти такой же бюджет как у лейкерс например. это де не справедливо что команда сильнее по тому что она расположена в Маями а не в новом Орлеане. это же спорт, его любят за честную борьбу. интересней смотреть на борьбу команд а не денежных мешков. так будут на верху команды у которых лучше ген менеджер и тренер а не те у кого больше денег. если все матчи плей офф будут проходить в равной борьбе, я буду только за. что бы за чемпионство боролись реально 16 команд а не 3-4.
Ответ на комментарий Valery Nechaev
подписать ховарда не было возможности и при старом соглашении. потолки зарплат и драфт итак неплохо уравнивали лигу. но вот те бешенные налоги на роскошь - это уже перебор конечно. тем более вспомните нью-йорк скажем пятилетней давности. никс шли на первом месте в лиге по платежной бедомости, но не попадали даже в плей-офф.
+5
Ответить
Homo Faber
По-моему, система драфта и так достаточно сильно помогает уравнять шансы команды. А вот искусственное перераспределение денег - это уже перебор.
+3
Ответить
nik_t
Ну тогда можно просто исключить такие команда как например хонетс, у них всегда будет меньше шансов выиграть чемпионат чем у богатой команды. Посмотри на пбл где цска просто богаче всех остальных клубов и ни у кого нету шансов, не очень интересно смотреть. А теперь представь что маями подпишет ховарда и выиграет следующие 12 чемпионств, думаешь это пойдет на пользу лиге? Зато болельшики маями будут счастливы.
Ответ на комментарий Mr.BadGuy
тупая система, если у команды большой рынок, значит больше болельщиков, ослабляя эту команду, вы обламываете большое количество болельщиков, пользу маленького у маленькой команды. Соотвественно меньше людей получат хорошие эмоции во первых, во вторых подрываете собственные прибыли, ведь успешной команде деньги собирать проще. Ну отберете вы например у ЛАЛ деньги, за несколько лет упадут они на дно, упадет собираемость и опять у всех станет меньше денег. По моему бредовая система
+2
Ответить
Еще 36 комментариев

Еще по теме

39 комментариев Написать комментарий