СКА выступил с официальным заявлением по поводу отмены гола Мортенссона

СКА выступил с официальным заявлением по поводу отмены гола форварда Тони Мортенссона в овертайме первого матча 1/2 финала Кубка Гагарина с «Динамо» (4:5 ОТ).

«Хоккейный клуб СКА приветствует решение Спортивно-Дисциплинарного комитета Континентальной хоккейной лиги по ситуации с шайбой, заброшенной Тони Мортенссоном в овертайме матча 28 марта 2012 года СКА – «Динамо». В официальном заявлении лиги отмечено, что в соответствии с мнением экспертов комитета решение об отмене шайбы «противоречит самому духу игры в хоккей, и взятие ворот должно было быть засчитано».

Хоккейный клуб СКА предлагает вниманию болельщиков запись с камер видеопросмотра, на которой зафиксировано, что после броска Патрика Торесена шайба сначала попала в ногу Тони Мортенссона – срикошетила вверх, в клюшку нападающего, поменяла траекторию и только после этого оказалась в воротах», – приводит текст заявления официальный сайт питерцев.

Популярные комментарии
notme
локоть Макарова сначала попал в воздух.. и только потом срикошетил в голову Квапила
Proline
С камер из-за ворот и из ворот чётко видно, что в клюшку Мортенссону шайбы не попала. Мортенссон - очень опытный центрофорвард, он видел, что шайба летит в него и целенаправленно под неё подставлялся. Такие шайбы засчитывать нельзя. Пора уже прекратить истерики, в плей-офф давление на судей и так очень велико.
Brubonch
«забрали победу»?! ну что ты несешь?! во первых, НЕУДАЛЕНИЕ напрямую привело к голу, т.е. говорить о том, что «победу забрали», жалуясь на «ошибку», при этом игнорируя тот факт, что эта победа стала возможной ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря в тысячу раз более очевидной и неоспоримой ошибке, совершенной секундами ранее и собственно и ВЫЛИВШЕЙСЯ В СПОРНЫЙ ГОЛ - значит воевать с разумом. Ибо эти два эпизода НЕРАЗРЫВНО связаны между собой, посему заикаться о «справедливости» во втором эпизоде, полностью закрывая глаза на первый - это безумие в чистом в виде и торжество неадекватности, а ссылаться при этом еще и на «дух хоккея» (как это сделали медведевские ребята из сдк и сам клуб в своем заявлении) - это уже настоящий цинизм и хамство Ибо «дух хоккея» был бы попран как раз в случае, если бы было злонамернное и жестокое нарушение на динамовце оказалось бы не замеченным, а питерцы бы победили в следующей же атаке посредством НАИМЕГАСПОРНЕЙШЕГО гола коленкой! а во вторых, и это не менее важно: видео предоставленное ска ничего не доказывает, ибо там не видно чётко, ударилась шайба в клюшку или в крагу - если бы они были уверены в себе, то предоставили бы видео в HD качестве, а так - при такой степени размытости - каждый увидит то, что и хочет увидеть. Очевидно именно на это эти вумники в ска и рассчитывают Короче, не о чем здесь спорить:по совокупности всех факторов, СКА проиграл совершенно по делу, итог матча справедлив, а дух хоккея ВОСТОРЖЕСТВОВАЛ именно благодаря решению КХЛ.
Ответ на комментарий veseny
Я никогда и не говорил, что Макаров красиво сыграл. Конечно должно было быть удаление. Но такие удаления, висят на совести судей. И такие моменты НИКОГДА, хоть столетний финал мира Россия - Канада не будут влиять на решение итога ПОСЛЕ игры. Но тут СКА победил. И это победу просто забрали. Если судьи решили разменять удаления на победную шайбу, то это клиника.
Еще 142 комментария

Еще по теме

145 комментариев Написать комментарий