Евгений Бушманов: «Тактика Слуцкого в матче с «Локомотивом» не сработала»

Бывший защитник сборной России Евгений Бушманов рассказал, за счет чего «Локомотив» победил в матче 36-го тура чемпионата России с ЦСКА (2:0).

- До начала матча в успех «Локомотива» не очень верилось. Дело не только в казанском разгроме, хотя, казалось, бесследно пройти он не может. В чемпионате «Локомотив» стартовал уверенно, но ЦСКА, на мой взгляд, команда более сыгранная, психологически устойчивая. И по-хорошему непредсказуемая. Выстрелить там способен кто угодно.

- Слуцкий назвал поражение ЦСКА абсолютно закономерным. Согласны?

- В отличие от некоторых коллег, Леонид Викторович всегда объективен в оценках игры своей команды. Он выпустил такой же состав, как против «Спартака», но этот вариант не сработал.

- Почему?

- «Спартак» сейчас не играет в футбол, построенный на контроле мяча, а предпочитает длинные передачи, быстрые атаки. Поэтому против него для ЦСКА насытить центр полузащиты было не так уж важно. У «Локомотива» тактика иная. В этой линии постоянно выходят трое. В данном случае – Оздоев, Глушаков и Торбинский. Армейцы, начав с двумя нападающими, просто проиграли центр поля. Численный перевес в этой зоне и решил судьбу матча. Одному Вернблуму справиться сразу с тремя соперниками было нереально, – цитирует Бушманова «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
Nightmare1391
У Слуцкого вообще нет тактики. У него есть сильнейшая в стране группа атаки, которая играет чисто на импровизации и индивидуальном мастерстве.
+2
Ответить
sonosemprequi
Евгению как проффи ест-но виднее кто и как сыграл, вот только я бы скорректировал его идею на счет срабатывания тактики Слуцкого, дело в том что она у него не варьируется в зависимости от соперника, она у него одна единственная, а вот соперники такие как Спартак и Локо играют по разным схемам, спартачей они подловили на провалах, а с локовцами лоханулись и прежде всего в центре, вообще на примере доминирования общей центровой концепции испанской Барсы и её сборной её не существует разумной альтернативы
+2
Ответить
sonosemprequi
Не хочу вступать с тобой, как болелой армейцев, в спор, видимо ты прав на счет вынужденности выбора тактики Слуцким схемы игры в центре, но прислушиваюсь к общему фону высказываний болел армейцев по радио-спорт при разборе полетов, я всё чаще-больше убеждаюсь в правильности моего личного суждения о том, что Слуцкий как тренер явно не подходит армейцам, даже если он вдруг прекратит раскачиваться аки Лобановский:)
Ответ на комментарий kreek2
дело в том что она у него не варьируется в зависимости от соперника, она у него одна единственная, ------------------------------------- Как же не варьируется, когда с локо в первом и втором тайме были две разные? У ЦСКА после ухода Вагнера, основная схема с одним нападающим и двумя АЦПЗ - Дзагой и Хондой. Но Хонда выпал -отсюда идея сыграть в два напа.
+2
Ответить
Еще 35 комментариев

Еще по теме

38 комментариев Написать комментарий