Александр Овечкин: «Очень глупое поражение»

Капитан «Вашингтона» Александр Овечкин прокомментировал поражение от «Виннипега» (3:4 ОТ). Отметим, что «Кэпиталс» вели 3:0 по ходу игры.

– Мы потеряли важнейшие два очка. Набрали одно, но обязаны были брать два. Очень глупое поражение. Просто бросили играть, как только «Виннипег» забросил первую шайбу.

В третьем периоде играли в несвойственном нам стиле, а «Виннипег» продолжал вбрасывать шайбу в зону и давить, сравняв счет в конечном итоге. У нас не было ни одного голевого момента в третьей 20-минутке, за исключением броска Лайка в самом конце.

Жаль Нойвирта, он был очень хорош сегодня. Взяли одно очко, но отдали два «Виннипегу», – цитирует Овечкина официальный сайт «Вашингтона».

«Вашингтон» проиграл «Виннипегу». Как это было

Популярные комментарии
Mefodi
Лучший игрок матча, автор двух шайб (а всего 8 голов в 6 последних играх) Алекс Овечкин провел на льду 18.51. И это в игре с ОТ. Больше сыграли Хендрикс (20.04) и Бигл (20.10). Данному феномену есть только одно логическое объяснение. Этот сезон для Вашингтона объективно потерян. А вот на следующий год поставлена сверхамбициозная задача. Борьба за Натана МакКиннона. Именно ставка на таких парней как Мэтт Хендрикс (71 игра, 4+4=8) и Джей Бигл (34, 2+1=3) делает Вашингтон безоговорочным фаворитом. Даже легендарный Коламбус вряд ли сможет завязать борьбу с Вашингтоном за последнее место. Разве только Автомобилист переведется из КХЛ в НХЛ.
as.73
- Ах, сударыня, скажите, почему же Этот вечер неудачливый такой? - Право, сударь, может быть, Это сложно объяснить, В конце матча Вашинтон был ни какой... http://s019.radikal.ru/i618/1203/bc/33ff519ea68c.gif
Mefodi
Так то оно так, но есть вопросы. Вот почему Овечкин сыграл 19 минут, а Лэдд, Уилер и Литтл по 23 – 25? Я конечно понимаю, что такой авторитетный эксперт как Бобби Холик пару недель назад заявил, что зря Вашингтон взял Овечкина на драфте в 2004. Надо было брать Лэдда, и Вашингтон уже давно выиграл бы КС. Но все-таки Овечкин главный козырь Вашингтона. Зачем его искусственно сдерживать? Он полезнее на льду, а не на скамейке, особенно сейчас. Пусть у соперника болит голова, как сдержать Ови. А не захотят подстраиваться, так он накажет. За ним не заржавеет. И еще. По ходу третьего периода счет бросков был 0-13, в итоге с учетом ОТ 2-19. Причины могут быть разными. Усталость после упорной игры с Бегемотами. Виннипег мог надавить с нездешней силой. Но тот факт, что главная ставка была сделана на игроков 4 звена, средняя результативность которых одно очко за 10 игр, говорит о том, что это соотношение 0-13 прямое следствие политики Хантера. Да и вся команда, когда ведет в счете, играет по принципу “как бы чего не вышло”. Имхо такая трусливая тактика вредна для Вашингтона. Когда в системе есть масса креативных игроков, таких как Ови, Бэкс, Сема, Кузя, Юха, Грин, Карлсон, Орлов делать столь явный акцент на оборону просто нерационально. Если уж верховному руководству так хочется видеть в исполнении Вашингтона г***охоккей, то надо радикально менять состав.
Ответ на комментарий Fedor Fedin
Бигла и Хендрикса выпускали каждый раз, когда на льду появлялось первое звено соперника, поэтому не удивительно. Все, что следует из этих цифр - первое звено Виннипега (а с ними и наши чекеры) провели на льду чуть больше времени, чем наше первое звено.
Еще 35 комментариев
38 комментариев Написать комментарий