13 марта 2012, 14:12

НХЛ. 7 генменеджеров готовы поддержать гибридный проброс

Семеро генеральных менеджеров клубов НХЛ готовы поддержать введение в лиге гибридного проброса: Джим Рутерфорд («Каролина»), Дэйл Тэллон («Флорида), Стэн Боумэн («Чикаго»), Чак Флетчер («Миннесота»), Майк Гиллис («Ванкувер»), Гарт Сноу («Айлендерс») и Пьер Готье («Монреаль»). Об этом они открыто объявили на очередном съезде генменеджеров во Флориде.

Суть нововведения в том, чтобы избежать ненужных травм, которые игроки нередко получают в борьбе за шайбу при отложенном пробросе. Линейные арбитры будут определять, требуется ли касание для фиксирования проброса, при прохождении шайбы линии точек вбрасывания в зоне атаки/обороны. Если защитник будет опережать или находится на одной линии с форвардом, касание не потребуется, если форвард будет впереди, проброс будет фиксироваться в соответствии с нынешними правилами.

Напомним, что для изменения правил нужно, чтобы 20 из 30 генменеджеров проголосовали «За». В этом случае правило будет рассмотрено департаментом соревнований, который должен одобрить нововведение, а затем будет передано на утверждение совету директоров НХЛ.

parajanov

Гибридный вариант - это не европейский. В европейском проброс свистят всегда, автоматически, а здесь предлагается свистеть его только в тех случаях, когда защитник явно успевает к шайбе первым. Смысл такой - когда защитник и форвард бегут за шайбой плечом к плечу, они находятся в равных условиях, и в таких ситуациях проброс заранее свистеть не будут, предоставив им бороться за шайбу. Опасность возникает тогда, когда защитник явно успевает к шайбе первым, а форвард отстает от него на 5-10 метров (расстояние, которое покрывается за секунду, если не меньше), но продолжает борьбу. В таких случаях почти всегда первым на шайбе оказывается защитник, но едва он успевает коснуться шайбы, как в него врезается несущийся сзади на всех парах соперник. Вот такие ситуации и предлагается предотвращать в новых правилах.

13 марта 2012, 14:41

Ответ на комментарий acer

лучше оставить как есть, должна быть все таки борьба за шайбу, процент травм при столкновениях мизерный, ибо в большинстве случаев нападающий проигрывает забег и вообще не дотрагивается до защитника, да и столкновения происходят везде и всюду, так что с травмой не угадаешь, а европейский вариант оставьте ка лучше в европе

Ответить

Gudi

Нельзя просто сделать как в Европе? Зачем такие сложности.

13 марта 2012, 11:40

Сейчас проброс фиксируется только в том случае, если шайба пересекает линию за воротами соперника, и первым на ней оказывается соперник. Если же первым на шайбе оказывается игрок той команды, которая выбрасывала шайбу, то это уже не проброс, а пас. Правило очень простое и понятное, и наверное даже правильное. Проблема только в безопасности игроков. Защитник вынужден бежать за шайбой к борту, чтобы успеть первым, а сзади на огромной скорости к той же шайбе несется форвард соперника. Если при этом происходит столкновение (или умышленный хит), то защитник оказывается в уязвимой позиции, находясь лицом к борту и получая удар в спину. Уже многие игроки получили травмы таким образом.

13 марта 2012, 13:14

Ответ на комментарий Berts Markaus

объясните, а как сейчас проброс? все так сложно... типа, свисток не звучит если первым дотрагиваецца игрок команды, кто сделал этот самый проброс? или в любом случае? в чем сейчас смысл правила проброса? тут в Европе все ясно и понятно...