Александр Хаванов: «Вашингтон» сделал огромную ошибку, расставшись с Будро»

Известный в прошлом защитник Александр Хаванов поделился мнением о пассивности «Вашингтона» в дедлайн и заявил, что Брюса Будро не стоило увольнять. Напомним, что «Анахайм», который Будро ныне возглавляет, в новом году набрал больше всех очков в лиге.

- «Вашингтон» ничего не делал в этот дедлайн.

– Видимо, вариантов было немного. Они вывели Гамрлика из состава и достаточно активно пытались его «сбагрить». «Вашингтон» хотел усилиться и подготовиться плей-офф. Другое дело, что проблемы «Кэпиталс» немного шире, и простым обменом их не решишь.

- Многие говорят, что Макфи исчерпал себя на посту генменеджера «Вашингтона» и нужен другой человек.

– Я это говорил еще в прошлом году. Я вообще считаю, что «Вашингтон» в этом сезоне сделал огромную ошибку, расставшись с Брюсом Будро. Уже на этом этапе владелец клуба должен был вмешаться. Если решение расстаться с Будро было со стороны генменеджера, то это серьезная ошибка. И теперь его не вернешь. Решение по генеральному менеджеру можно и нужно принимать. как показал этот сезон, проблемы «Вашингтона» были не из-за Будро. Брюс имел очень неплохой контакт с командой. Да, наверняка были какие-то негативные моменты в его взаимоотношениях с игроками в этом сезоне, но Будро показал, что он в состоянии именно эти ситуации обходить.

У него была очень непростая задача – заставить «Вашингтон» отойти от игры, которая приносила успех в регулярке, чтобы сделать команду более конкурентоспособной в плей-офф. И он с этой задачей не справился на своем уровне. С другой стороны, ему и возможностей в этом сезоне не дали. Если сравнивать Будро с Хантером, то у Брюса больше козырей, у него лучше контакт с командой, и команда больше подходит под его требования, – сообщил Хаванов в эфире радио «Спорт».

Популярные комментарии
kotbegemot2
Некрасиво - это с Квартальновым :-) А на мучения Вашингтона при Будро уже не было сил смотреть. Ладно бы они мучились только в ПО, но ведь ещё и в регулярке принялись вату катать. Как раз контакт с командой он потерял. Другое дело, что замена оказалась не самой удачной, по крайней мере, в краткосрочном периоде. Но это не значит, что расставание с Будро было ошибкой. Он четыре года руководил командой и не сказать, что последние полтора из них она прогрессировала.
Ответ на комментарий Bickell
С Александром полностью согласен.Столичных из подвали в лидеры вывел именно Брюс Бодро.Не красиво не по людски с ним поступили.
kotbegemot2
Не, в том-то и дело, что в Ролосона они не упирались. То есть, конечно, у них были голевые моменты, куда без них. Но суть была в том, что Вашингтон не мог нормально пройти среднюю зону, единственным средством входа в чужую зону был вброс по борту и при этом Вашингтон не мог навязать Тампе борьбу у этого самого борта, Тампа очень легко выходила из-под попыток прессинга (прессинга и не было по сути). отсюда масса контратак и Бергенхайм - герой серии. В общем, абсолютное тренерское поражение Будро. Состав-то у Вашингтона был как минимум не хуже, а вообще-то получше тамповского. В серии с Монреалем было немного другое. там Монреаль позволял Вашингтону гулять по периметру своей зоны и бросать из неопасных позиций и при этом массу брпосков блокировал. И при этом у Монреаля был отлично налажен выход из своей зоны за счёт быстрой перепасовки. В первых двух матчах серии они этим быстрым выходом из обороны просто замучили капиталистов. Потом стало чуть похуже, но в целом Вашингтон так и не решил эту проблему. Ну а Галака героем сделал в большей степени сам Вашингтон своими неизобретательными действиями. Сёмин так вообще обезумел - бросал из самых бесперспективных позиций (отсюда эти его идиотские 40 бросков за серию и 0 голов), на партнёров принципиально не смотрел. Потом эта фигня продолжилась на ЧМ. У Вашингтона был достаточно сильный состав, чтобы и Тампу, и Монреаль обыграть, но тренер оба раза не смог реализовать преимущества своей команды. Вот такое моё видение.
Ответ на комментарий makswell
проигрыш болтам не был таким безнадежным...пересмотри серию...вашики давили болтов первые два матча, но все время упирались в Ролосона...просто повторился вариант с Монреалем...когда кипер все решил...а третий и четвертый матчи с болтами соглашусь уже были просто сданы от безнадеги... ББ ничего не смог придумать и это жаль...а варианты были...
Bickell
С Александром полностью согласен.Столичных из подвали в лидеры вывел именно Брюс Бодро.Не красиво не по людски с ним поступили.
Еще 20 комментариев

Еще по теме

23 комментария Написать комментарий