Роттердам (АТР). Полуфинал. Дель Потро обыграл Бердыха

Вообще по комменту Вате сразу видно, что он не только не любит и не разбирается в теннисе, мало того - он его ненавидит. Это ненависть плебея к гению. Представьте себе аналогичный коммент в искусстве)) Скажем, великолепный Фредди Меркьюри написал три гениальных альбома, потом выходит какой-нить Вася из Лихтенштейна и говорит: «Э, Фредди, три гениальных альбома - это слишком много! С тебя (и с нас) хватит. Уступай-ка место на вершине Стасу Михайлову и Джастину Биберу. А то видишь-ли, когда гений на вершине - это коллапс музыки, лучше пусть будет разнообразие бездарей во всей красе»

честно говоря, я думаю, что он лукавит. Даже такой деревянный любитель бадминтона как наш Вате прекрасно понимает, что при Феде теннис стал совершенно другим, в разы более техничным. Это ж видно невооруженным глазом. Мне кажется, тут скорее ненависть консерватора к революционеру. Ему больше нравится теннис времен Борга и Коннорса, когда однотипные ребята медленно перекидывали по высокой дуге мяч через сетку, а острые розыгрыши можно было увидеть только в исполнении Макинроя. Роджер этот теннис убил, а теперь намбаван и намбату возвращают. То есть это такой поколенческий конфликт.

Гений - это человек, одаренный от природы больше, чем другие в своей области. Исходя из Вашей логики, в мире не может быть гениальных танцовщиков, футболистов и людей в прочих видах деятельности, связанных с физической активностью. А могут они быть только в физике, математике и т.п. То есть Вы производите деление на «высшие» виды деятельности и «низшие». Имеете право, конечно, но человечество в массе своей от такого деления давно отказалось.