Илья Авербух: «Теперь судьи будут поднимать Гачинского все выше и выше»

Серебряный призер Олимпийских игр, чемпион мира-2002 Илья Авербух прокомментировал выступления Евгения Плющенко на чемпионате Европы в Шеффилде.

«У Евгения есть имя, которое и дало ему некий карт-бланш. Тем не менее, я бы не сказал, что он блестяще исполнил вращения и дорожки шагов. А вот в прыжках, он, действительно, был великолепен.

Я рад за обоих наших ребят, но особенно за Гачинского. Артур проявил настоящий бойцовский характер. Этот успех ему придаст дополнительные силы. Ведь не секрет, что главная борьба у мужчин будет на чемпионате мира.

К сожалению, Европа давно не является законодателем мод в этом виде программ. Все сильнейшие спортсмены сейчас живут в Америке, Канаде и Японии. Этой победой Гачинский доказал, что бронза прошлогоднего чемпионата мира не была случайной наградой. Теперь судьи его будут поднимать все выше и выше», – приводят слова Авербуха «Известия».

Популярные комментарии
зет
Ммм... А может быть все-таки Плющенко сам «накатал» компоненты на столь высокую оценку, а вовсе не потому, что не было Чана, Такахаши и Эббота? ))
Ответ на комментарий Пэррин
За компоненты Плющенко столько поставили все же из-за того только, что на Евро не было Чана, Такахаши и Эбботта
fan2005
Помилуйте,откуда же им там взяться? А на мире и разговор был бы другой. Так ЕП на мир и не едет, прекрасно понимая, что для ЧМ программу нужно усиливать,а физическое состояние пока не позволяет ему предпринять такую попытку.
Ответ на комментарий Пэррин
За компоненты Плющенко столько поставили все же из-за того только, что на Евро не было Чана, Такахаши и Эбботта
loulou
Понимаете, одну и ту же мысль можно по-разному сказать. Возможно по Фруйду, но г-н Авербух выбирает именно те выражения, которые выбирает. Никто не говорит, что вращения или дорожки блестящи. Но то, что он их улучшилпо сравнению с даже Турином, не говоря о Ванкувере, это заметили даже недоброжелатели. А у Авербуха получается, что чемпион он исключительно из-за прыжков. Опять же ни слова о том, что конкуренты самоустранились, типа «опять ему отсыпали в ущерб другим». Согласитесь, немного однобокие комментарии получились. Это прием такой есть, вроде неправду не сказал, во лжи никто не обвинит, но и правду тоже не всю обозначил. Зачем? Первое что приходит в голову-недолюбливает (пересекались и уних дорожки на коммерческой основе). Все исключительно мое мнение.
Ответ на комментарий martyn-edelweiss
Да при чем тут - любит/не любит... Что, Авербух что-то сказал не так? И про то, что вращения и дорожки Евгения не были так блестящи, как прыжки, и про то, что Артур - боец, и авторитета в глазах судей себе добавил, и про то, что в мужском катании давно отнюдь не Европа задает тон (когда в последний раз европейский фигурист выигрывал золото мирового уровня?) - все верно. Можно сказать, очевидно.
Еще 104 комментария

Еще по теме

107 комментариев Написать комментарий