История встреч Федерера и Надаля

У меня есть вопрос (не с целью разжечь ссору) есть два великолепных теннисиста - Надаль и Федерер. Федерер стал рекордсменом по числу побед на тБШ, вторым в истории по времени проведенном на вершине рейтинга да и вообще установил множество рекордов. Обычно, когда его сравнивают с Сампрасом, в пользу Роджера приводят факт что он играет куда разнообразнее Пита, если сравнивают с Лэвером и прочими то упоминают что Родж то все рекорды и результаты этих чемпионов прошлого перекрыл. Справедливы оба утверждения. И тут появляется Надаль который играет не так разнообразно как Роджер, не обладает такой отточенной техникой и (что естестенно) выиграл меньше тБШ и провел меньше недель как номер 1, во всяком случае пока 9эдакий собирательный образ Сампраса и ко в сравнении с Роджером). Однако к 25 годам Надаль - 10 кратный чемпион ТБШ, в то время как Роджер в этом возрасте был 8-кратным, Надаль догнал и обошел Роджера по числу побед на Мастерсах, наконец, начиная с самой первой встречи этих двух чемпионов Рафаэль постоянно вел по личным встречам, бывало устраивал серии по 5 побед подряд над Роджером. Сначала в основном на грунте, позже - на всех покрытиях. Счет личных встреч до неприличия в пользу Надаля - почти двухкратное превосходство. Можно ли, исходя из статистики встреч, сказать что Надаль как теннисист лучше чем Роджер Федерер, или помимо статистики существуют какие то другие факторы, которые наоборот делают Роджера лучше чем Рафаэль?