Борис Майоров: «Никто «крыльям» сделать дубль умышленно не мешал»

Легендарный нападающий сборной СССР, а ныне телекомментатор Борис Майоров заявил, что «Питтсбург» заслуженно стал обладателем Кубка Стэнли-2009, а также отдал должное нападающему «пингвинов» Евгению Малкину, который стал лучшим игроком плей-офф.

«Это был один из лучших финалов в истории. По простой причине: здесь была не только голая битва за результат, но и еще красивая игра. Я видел финалы с участием «Нью-Джерси», «Колорадо», «Далласа». Там тактика была простой: лишь бы не пропустить. Забить – как получится. Здесь – наоборот. Результат задвинут на второй план. Команды показывали яркий хоккей.

Не считаю, что лига засудила «Ред Уингс». В истории НХЛ было много случаев, когда несколько лет подряд побеждали одни и те же клубы: «Монреаль», «Питтсбург», «Детройт», «Айлендерс», «Эдмонтон»… Никто «крыльям» сделать дубль умышленно не мешал.

Сейчас можно копаться, в чем именно ошибались арбитры. Человеческий фактор всегда присутствует в финалах. Проигравшие часто ищут себе оправдания: вот Малкина нужно было дисквалифицировать, вот нарушение численности состава не заметили... Чушь. Смотрите на игру, которую показал «Питтсбург». Просто он оказался сильнее «Детройта», который тоже бился достойно.

Я с удовольствием комментировал седьмой матч финала. Отличный хоккей! И, конечно, весь плей-офф великолепно провел Малкин. Даже не вспомню, когда кто-то из россиян так здорово выделялся в Кубке Стэнли», – рассказал Майоров в интервью «Советскому спорту».

Популярные комментарии
raZbi
Майоров часом не на НТВ+ комментировал, постоянно путая Флери и Осгуда??? Игру они показали равную, а повезло больше. Безусловно, Питсбург победил не за счёт судей, не так много удалений было в этой серии, да и забвал Питсбург в 7ой игре не в большинстве или с нарушений, титул взяли честно. Однако то, что в условиях кризиса Бэтман формирует контент руками рефери - это более чем теория
GoOn
Детройт конечно не хуже, а лучше и в сезоне и в плейоф. Но просто не повезло и устали... Питсбургу уже в первой серии с Филадельфией повезло, ну и с Вашингтоном потом (0-2 начало, потом два выигрыша в овертайме). Врядли кто в одном сезоне два раза отыгрывался при счете 0-2...повезло...
NACfoRekcuF
Выжидательная тактика, основанная на первом голе и последующей контратакующей игре, сыграла дурную шутку с Детройтом. ___________ Ты правда думаешь что лучше Бэбкока разбираешься в хоккее и тем более в хоккее финала кубка стенли? Сыграли от своих возможностей на тот момент, никто специально сидеть в своей зоне и ждать пока Малкин, Кросби или какой-нибудь Талбо закинет дурочку не будет.
Ответ на комментарий muske
Насчет «повезло» у меня лично есть особо отдельное мнение. Выжидательная тактика, основанная на первом голе и последующей контратакующей игре, сыграла дурную шутку с Детройтом. Когда Крылья первыми открывали счет, такая схема работала безупречно. Но как только соперник оказывался расторопнее, атака ДРУ начинала пробуксовывать,напады перестраивались с трудом. А поскольку Пенс команда не самая худшая, таких ситуаций случалось поровну. Так что Тройт сам виноват. Надо не в орлянку играть «кто первый забьет», а давить на ворота соперника с первой минуты. Тогда даже если и пропустишь первый - не беда, можно отыграться, когда атака на мази.
Еще 10 комментариев

Еще по теме

13 комментариев Написать комментарий