Док Риверс: «Необходимо усилить позиции разыгрывающего и легкого форварда»

Центр как бэк-ап к Перку... ну тут нужен очень хороший игрок (коих крайне мало, и не многие команды могут похвастать хорошим запасным чистым центром), способный забрать игровые минуты у этих 4-х больших (а не О’Браянт, которого перед дэд-лайном отправили в Канаду), при том что 3-е из них прогрессируют, плюс КГ играет центра периодически. Тут не все так плохо, а вот присутствие ЛеБрона на востоке говорит о необходимости легких форвардов, коих кроме Пирса у них нет. Уокер, Гридденс, Прюит - это все не серьезно для опеки Джеймса, как и Тони Аллен. Да и на этих парней пока большой ставки не делалось, и для меня откровенный секрет их истинный уровень, но то что они проигрывают в ротации Тони говорит о многом, ибо в Аллене 2 кроме физухи мало что наблюдается. ИМХО приоритетными является усиление ЛФ, а потом уже ПГ и Ц... если останется Марб, то вроде с розыгрышем терпимо для команды выше кепа, с подписанием имеющихся игроков - значительно выше кэпа, и сложно будет усилится на данных позициях - только ветераны только за минималку. Как ТОР варианты: Кидд, Макдайс, Смит, Шид, но минималка для него не приемлема с его слов. Главный козырь Бостона поход уже в следующем сезоне за перстнями, и для парней вроде Кидда это фактор.

Ну, солидный возраст Брауна и Орри не позволяет их рассматривать как серьезных кандидатов на усиление (ведь об этом идет речь, а не тупо забить ростер). В свете возвращения Кевина, восстановления и дальнейшего прогресса Леона Поу и Дэвиса с Перком усиление больших не столь необходимо, хотя Джо Смит - да, ветеран - алмаз и его подписание не было бы лишним... Но все же дыра на ЛФ куда более значительная и проблемная

кг-перк-поув-бэйби - это всего четверо больших на две позиции. ну да, есть ещё скал в резерве, но это скал. и ни одного лёгкого форварда, который мог бы подменить кого-то из этой четвёрки, у бостона все sf - свингмены. как минимум ещё один центр, бэкап перку, просто необходим.