Сергей Гимаев: «Это же ужасно, что популярность КХЛ делают такие люди, как Яблонски и Бреннан!»

Нет не признаюсь... эпизоды с чисто хоккейной позиции он не разбирает, за гол хвалит, за промах критикует, зачастую смотрит на номер игрока, ищет фамилию в списке, а потом уже либо обсирает, либо нахваливает без меры, уровень игрока оценивает по имени, а не исходя из игрового эпизода... короче, субъективизм чистой воды... Кроме того, в его мнении зачастую присутствуют оценки из СМИ: спорт-экспресс, спортс.ру почитывает, и тут же в комментариях к матчу оповестит... о чём это говорит? да о том, что мнение своё формулирует не по эпизоду в игре, это мнение у него уже сформировано задолго до матча и высказывает он его в своем полуграмотном стиле, по поводу и без... Мало того, многие нынешние комментаторы, включая и Наилича, уже давно забыли о своих обязанностях, оповестить зрителя о смене пятёрок, состав назвать и кто вышел на лёд... если не смотреть тв, а как раньше слушать коммент по радио, так вообще не поймёшь, идёт ли игра, кто на лёд вышел, какие действия происходят, кто пас отдал, кто бросил??? Одно сплошное обмусовливание тем типа: вышел ли СЮ из кризиса, как долго выходить будет, каков тренер у СКА, как Быкову в Швейцарии живётся и т.п. К ему это в комментариях? Я к примеру, ещё помню комментарии Евгения Майорова, Саркисянца, того же Озерова со всеми его ляпами, всё по делу, всё по эпизоду в игре... такого словоблудия как сейчас, не было и это говорит об уровне нынешних говорунов, Наилич из них бездарнее всех :)))

Очень нравятся матчи комментируемые Гимаевым. А про этих ребят правда = гнать из лиги -пусть повышают популярность в нхл или ахл или...

Лучше сыну своему сказал бы что нельзя ноги ломать соперникам!