Дэйл Хантер: «Нужно сделать выводы из поражения от «Филадельфии»

Главный тренер «Вашингтона» Дэйл Хантер подвел итоги матча с «Филадельфией» (1:5).

«Такое случается. Нам нужно сделать выводы, понять свои ошибки. Мы хорошо начали игру, но в хоккее порой так происходит...» – цитирует специалиста The Washington Post.

Популярные комментарии
kotbegemot2
То есть тогда стакан был наполовину полон уже для тебя? :-) Я не согласен, что Вашингтон был в тех матчах значительно мощнее соперников. В случае с Детройтом команда просто посыпалась в какой-то момент да ещё и вратарь не выручал. Последующие несколько матчей показали, что они на спаде. Могу сказать, что мне нравится на данный момент в игре Вашингтона (сегодняшний матч не в счёт, я его не видел). Стал налаживаться быстрый переход из обороны в нападение. При Будро очень тягуче всё это было, соперник почти всегда успевал выстроить оборону, сейчас начали получаться атаки сходу. Отсюда и у Овечкина моменты пошли - он стал чаще оказываться на открытом льду без опеки соперника. Обнаружились проблемы с реализацией - это уже следующая проблема, которую, надеюсь, решат - бросать-то он умеет. И стал налаживаться вход в чужую зону не только через вброс, как это было при Будро, появилась игра в пас. Допускаю, что всё это мне только кажется. Время покажет. Это самое время нужно, чтобы игру наладить. Например, НДД прошлогодний после прихода Лемэра ещё недели 2-3 проигрывал всем подряд прежде, чем пришла какая-то игра, а с ней и результаты. Но тот случай был совсем уж клинический. У Вашингтона не всё так страшно. Повторюсь, я вижу свет в конце тоннеля. Хотя, может быть, это всего лишь свет фонаря. Обращу внимание, что в других клубах, сменивших тренера, ситуация тоже не изменилась по щелчку пальцев, потому что на перестройку игры нужно время. Так что не нужно раньше времени кричать караул. Вот если ещё пару недель будет то же самое продолжаться, тогда можно.
Ответ на комментарий Надежда Родина
Для тебя стакан наполовину полон, для меня наполовину пуст По мне так шайбы Уайдмана не в счет... По игре Торонто смотрелся лучше, быстрее и его казалось больше Смотрел первый матч с Филадельфией, когда Жиру играл и видел насколько Вашингтон мощнее Детроита, Питтсбурга, Филадельфии Сейчас уже нет желания смотреть на то, что показывает капитан Овечкин
kotbegemot2
У торонто была видимость преимущества. Ничего серьёзного у ворот Вашингтона в том матче не было. Вашингтон же со своей стороны (в частности Овечкин) помимо своих 4 голов ещё несколько верных моментов запорол. Но продолжить в том же духе против Филадельфии не получилось. Даже без Жиру. Пока это другой уровень.
Ответ на комментарий Надежда Родина
Не знаю какой матч смотрел ты, но мне виделось как Торонто серьёзно напирало И результат этой встречи не отражает тех реальных действий, которые происходили на площадке. Другое дело матч с Оттавой Сколько после отставки ББ Вашингтон выиграл матчей 3 из 7.., маловато будет
Надежда Родина
Ну я так полагаю, что рационально полагать, что по составу Тампа и Вашингтон должны прибавлять Не могу представить как Флорида займет первое место в дивизионе Так что при условии неигры Вашингтона, неигра Тампа уравнивает шансы обеих команд
Ответ на комментарий kotbegemot2
Почему это добавляет оптимизма?
Еще 26 комментариев

Еще по теме

29 комментариев Написать комментарий