Илья Кочеврин: «Помимо «Милана» в переговорах с КХЛ участвуют еще несколько клубов из Европы»

Вице-президенту КХЛ по коммерции и коммуникациям Илья Кочеврин сообщил, что интерес к трансляциям матчей лиги вырос, и заявил, что интерес к вступлению в КХЛ довольно большой.

– Растет ли за рубежом интерес к КХЛ?

– Да. Увеличивается и количество стран, и количество показанных матчей, и соответственно доходы лиги от продажи трансляций. Стоимость прав на чемпионат КХЛ возросла в несколько раз, особый интерес фиксируется у аудитории Северной Европы. «Картинка» из КХЛ интересна и Северной Америке, но только в законченном варианте. Сейчас мы решаем вопрос с комментариями матчей на английском, как только закончим – выйдем на рынок. Заокеанскому зрителю не продашь плохой продукт, он очень искушен. Ведь такого выбора из четырех спортивных лиг топ-уровня и высочайшего качества предлагаемых трансляций нет больше нигде в мире.

– По окончании сезона у КХЛ истекает контракт с телевизионными партнерами, спутниковой компанией Viasat. Что будет с новым договором?

– Он обещает быть весьма заманчивым и выгодным для лиги. Кстати, привлекательность нашего первенства резко возросла и благодаря появлению в лиге словацкого «Льва». Дебют команды из Попрада повысил заинтересованность зарубежного бизнеса и массового зрителя. В других европейских странах уже задают себе вопрос: «А что у нас делается для вступления в КХЛ?» Предложения о сотрудничестве приходят от самых разных зарубежных структур.

– Есть ли среди потенциальных новичков такие, кто может пополнить лигу в ближайшем будущем?

– Самый серьезный вариант, конечно, итальянский «Милан». Итальянцы подписали с нами договор о вступлении в лигу и о проведении испытательных сезонов, которые позволят понять их состоятельность в спортивном и финансовом плане. К марту на сто процентов будем знать, насколько наши партнеры готовы к такому шагу.

Помимо «Милана» в переговорах участвуют еще несколько клубов из Европы. Там нет однозначного лидера – у кого-то есть арена, у кого-то деньги, третьи располагают хорошими игроками, а четвертые разрешением вступать в КХЛ от национальной федерации. Мы пытаемся донести до всех четкое требование: новички на один сезон лиге не нужны, требуются возможности для многолетнего и достойного участия в чемпионате. В начале 2012-го состав кандидатов будет выглядеть более конкретно, – цитирует Кочеврина «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
Глоба
Тогда нечего было создавать КХЛ - надо было продолжать играть в российском междуусобчике! А коль начали, тогда нужно подтягивать клубы из Европы.
Ответ на комментарий конь-в-сандалях
уважаемый хорошо расмотрим ваш сценарий . переманили немцев ,заними пришли чехи, фины ,шведы, швейцарцы. места где ??? или российские клубы выкидывать будем? уже миллион раз говорилось лига не может быть больше 30-32 клубов. где вы всем этим европейцам место найдете?или сакротив российские клубы что это даст вам ,мне всем болельщикам российского хоккея? что кхл для того создана чтоб еврошлак развивать? еще на российский капитал.а какже еще жители тюмени ,красноярская,владика ,перми ,киева ?донецка, сочи,ростова к примеру (значить мы будем всяким карловарцев, гамбуржцев ,бернцев радовать хоккем кхл )а россияне пусть по телеку смотрят и за бей беги наблюдают???. мне кажется любому нормальному отечественному болельщику европа если и может быть интересна тока как поставщиков лучших качественных легов и все (сливки снимать) а как у них что там развиваете их ним боссам думать надо а не нам.
petrocos
В КХЛ должно быть не больше 12-14 клубов из России. Все остальное это уровень ниже АХЛ. Или мы делаем лигу, которая пытается хотя бы соперничать с НХЛ, или мы варимся в своем котле и потом повторяем Ванкувер.
Ответ на комментарий конь-в-сандалях
хорошо понимаю добавить место где ???? какие крайности это реальность если добавить всех их то тогда выкидывать русские клубы начнут.(100%)
Владимир
1. На вкус и цвет - ок. Только вот у нас исторически люди любят противостояние «наших» с «не нашими». Поэтому в отличие от Англии или Испании, ЛЧ популярнее местного чемпионата. 2. 32 - совсем не максимум. Я уверен, что Медвед даже не изучал этого вопроса. Я легко могу набросать календарь игр от 66 до 78 матчей как для 30, так и для 40, так и для 60 клубов. Обоснованный экономически и географически. 3. Развитие «еврошлака» - это же хорошо! А то сейчас на ЧМ сборная может в четвертьфинале обыграть унылых белорусов или немцев, в полуфинале попасть на разобранных чехов и только в финале с кем-нить пободаться по-настоящему. На победу же на ОИ вообще претендует максимум 7 сборных. Было бы лучше, если бы их было больше. Это пойдет на пользу и сборной России.
Ответ на комментарий конь-в-сандалях
насчет бональностей владиир на вкус и цвет товарищей нет. мне бонально интересней дерби амур и тигры владивосток ,рубин тюмень -сибирь новосиб ,(дерби старой столицы сибири с новой) итд.30-40-60 опять все разговоры уже подсчитано 32 максимум. развитие еврошлака и нашей сборной никакого равенство в этом нет. это будет выгодну только еврошлаку ,он будет развиваться благодаря нам.а насчет лимита согласен сам против него ,да уберут его после сочи 100%потерпим.
Еще 51 комментарий

Еще по теме

54 комментария Написать комментарий