Сергей Гимаев: «В современном хоккее игра в открытый хоккей не проходит»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поделился мнением об игре сборной России на выигранном финском этапе Евротура Кубок «Карьялы».

«Важно, что победили, ведь в случае неудачи начались бы сравнения с тем, что было раньше. Стиль игры Билялетдинова очень сильно отличается, и работа тоже. Стиль игры очень рациональный, оборонительный, в принципе это тот стиль, который должен приносить победы сборной. Что бы ни говорили, но в современном хоккее игра в открытый хоккей не проходит, либо нужно иметь сверхсостав, и соперники не должны быть настолько сильны. Мы убедились в этом и на чемпионате мира, и на Олимпиаде, когда думали, что просто за счет класса нападающих что-то можем сделать.

Зубов очень здорово сыграл. Можно даже назвать его открытием для сборной. Кузнецов ярко проявил себя. Назову их двоих, но Зубов – в первую очередь, потому что проблема с центральными нападающими очень серьезная в нашем хоккее», – цитирует Гимаева РИА Новости.

Популярные комментарии
Dr Gonzo
«В КХЛ (подразумевается и суперлига тоже) слишком велик разрыв между сильными и слабыми.» Между Россией и условными Словенией и Германией разрыв ну никак не меньше, чем допустим между Ак Барсом и условными ЦСКА и Барысом. Если отбросить парочку совсем уж явных аутсайдеров, я не думаю, что сейчас у нас разрыв на порядок выше, чем в НХЛ. Коламбусу до Ванкувера не многим ближе, чем Спартаку до Ак Барса. У них правда ротация лидеров выше в разы, но тут другие причины (драфт, потолок). «Потому что так играют большинство команд в России, а Билялетдинов в этой системе лучший». Что значит «так играют»? Играют как? Стиль Билла в принципе узнаваемый, говорить, что так у нас играет большинство команд, как-то совсем уж преувеличение. Специализация звеньев, использование ролевых игроков, игровая аритмия, это не то чтобы типично для обычного российского клуба 00-х. Не думаю, что Вы полностью поддерживаете теорию столь любимую адептами КЛМФК, о том, что у нас все клубы КХЛ играют по одной и той же схеме, которая безнадежно устарела и не позволит даже в матчи на вылет на ЧМ пробиться. Если бы это было так уже давно приехал бы какой-нибудь Кинг, Смит, Занатта, Крушельницки, Хэнлон, набрал бы дуболомов, сыграл бы в жесткий форчекинг и порвал бы всех с их «безнадежно устаревшей схемой». Дедушка Дарвин и естественный отбор не дадут соврать.
Ответ на комментарий kotbegemot2
В КХЛ (подразумевается и суперлига тоже) слишком велик разрыв между сильными и слабыми. До последнего времени ни у кого из олигархов не было проблем с уступающими в составе командами. Слишком уж сильно они уступали. Какие-то неожиданности начались лишь в последние два-три сезона и в основном они касаются СКА. Так что это не показатель. >>>>>Откуда стереотип, что у Билла одна схема, которую он больше десяти лет неизменно использовал? >>>>> ------------ Потому что так играют большинство команд в России, а Билялетдинов в этой системе лучший. Хотя в связи с «засильем» иностранных тренеров ситуация начала меняться
elninjo_3
Зато это было лицо команды...а теперь мы как все!
kotbegemot2
Гетцлаф, Паризе, Зеттерберг - это слишком абстрактно. Нужно каждую команду отдельно разбирать. Глубины состава, как у Канады, ни у кого нет. Это так. Но у остальных есть свои проблемы, которые точно так же, как и наши, можно использовать. Поэтому заведомо против них садиться в оборону неправильно. Страны второго эшелона (точнее, их игроки и тренеры в интервью) честно признаются: да, мы плохо играем в хоккей, наш шанс в том, чтобы против фаворитов отбиться в обороне и поймать свой шанс в контратаке или в неравных составах. Если мы классифицируем себя именно так, то да, нужно жёстко вставать у своих ворот и ловить ошибку соперника. По-моему, при всех проблемах не так у нас всё плохо, чтобы абсолютизировать оборонительную тактику. А по итогам финнского евротура, похоже, началась кампания именно в этом направлении. Это не радует.
Ответ на комментарий zviciousz
я и не говорю про личную встречу.Но играть шашки наголо против таких мастеров как Гецлаф или Паризе или Зетерберг ну бред же.С нашей не шибко сильной по именам обороной кроме четких оборонительных схем я не вижу других путей сдерживания.Можно конечно надеятся на условные 8-7 в нашу пользу,но и то в это как то мало верится.И я счаз не говорю про недотурниры ЕХТ и ЧМ.Я только про ОИ говорю. зы с условной Данией разумеется я не предлагаю закрыватся наглухо,там можно и атаковать вдоволь
Еще 95 комментариев

Еще по теме

98 комментариев Написать комментарий