Дэвид Стерн: «Аннулирование полномочий профсоюза сделает недействительными все контракты игроков»

Комиссионер лиги Дэвид Стерн предупредил игроков и их агентов, что аннулирование полномочий профсоюза будет иметь для них серьезные последствия.

«Если не существует профсоюза, то не существует и гарантированных контрактов общей стоимостью 4 миллиарда долларов, которые были заключены при условии, что есть профсоюз. Поэтому если агенты будут играть с огнем, я думаю, они сожгут себя», – цитирует Стерна The Newsday.

Популярные комментарии
Scully
А аринас с рашардом уже готовят покушение на пола пирса и его семью)))
Ответ на комментарий emy*****
Руди Гей, Элтон Бренд, Бузер, Виллануэва и Бен Гордон, ну навреное и Брайант нервно закурили
Мин.Мирный
Я об этом знаю из комментариев людей, которым доверяю, радиожурналистам «Razor and mister T» , а (поверхностная) контрольная проверка деталей показала, что всё в контексте было как бы точно. Так вот: контракт заключался «игроком/членом профсоюза» с «командой НБА». От имени работодателя выступала именно Лига в первую очередь (действие контракта распространяется на все команды лиги). И в (гипотетическое)отсутствие профсоюза важно, сохраняется юрлицо каждой из сторон? Так вот: лицо работодателя в настоящее время закрепляется за (ЕДИНСТВЕННО) НБА - идёт вполне успешная судебная тягомотинка, инициированная НБА. А вот лицо нанимаемого не может быть разделено «на отдельно профсоюз и отдельно игрок». Выходит, что единственный работодатель лишается второй стороны договора ВООБЩЕ, и причём не по своей воле(!) А имено на основе добровольного решения второй стороны о ликвидации себя как лица, от имени которого контракт и заключался. Тут как будто и нет пространства для трудового спора. Это настолько легко пройдёт любой суд, что никто из знатоков ни в чём не сомневается: все козыри у НБА. Другое дело, захочет ли реально НБА выполнять такую угрозу? Тонны и тонны сомнений! Сами отношения лиги с игроками получат сильнейший удар, исчезнет вобще всякое доверие (((( В-общем, Большая Лажа. Подписали бы игроки это соглашение - и всем было бы щастье ASAP.
Ответ на комментарий Игорь Сошников
поподробней можно? я так понимаю, это не про «амнистию»
Miyonkol
Интересно, куда НБА дела деньги от появления новых команд? Последняя команда НБА - Бобкатс заплатили НБА 300 млн баксов за право играть в этой лиге. Все эти годы эта команда терпела убытки, а ее рыночная стоимость до начала локаута составляла 281 млн (то есть меньше чем заплатили НБА). Кому выгоден такой бизнес кроме НБА? Никому. Маленький рынок, посещаемость низкая, никаких перспектив и вечные убытки. И вот такие команды как Бобкатс и диктуют условия сегодня в переговорах. Все беды НБА от расширения Лиги. 30 команд слишком много. С 1988 года Лига расширилась от 23 до 30 команд. Из этих последних 7 команд - 4 (Миннесота, Хорнетс, Гризлиз, Бобкатс) в Лиге так и не прижились. Ежегодные убытки, низкая посещаемость, низкая рыночная цена. Этих команд вообще не ложно было быть в НБА, а они появились только потому, что НБА делала деньги на продаже прав выступления в НБА. И теперь пытаются уравнить Лейкерс или Селтикс в возможностях с этими неудачниками. Почему несмотря на кризис в последние годы доходы НБА постоянно росли? Потому что зритель видел в финалах ЛАЛ, Селтикс. Хит тоже подогрели интерес из-за объединения тройки. Идя поводу маленьких клубов, большинства которых по логике и законам рынка не должно было быть в НБА, Лига только проиграет и в деньгах и в популярности.
Еще 62 комментария

Еще по теме

65 комментариев Написать комментарий