Алексей Мишин: «Судьи должны ставить Чану высокие баллы только за те компоненты, в которых он действительно силен»

Тренер Алексей Мишин рассказал о настрое Артура Гачинского на соревнования Japan Open, где россиянин занял 2-е место, а также поставил под сомнение победу Патрика Чана, три раза упавшего по ходу выступления.

«Все те спортсмены, которые выступали в Токио, – звезды фигурного катания. Но когда я настраивал Артура, я ему сказал: чем они принципиально лучше тебя? И он мне ответил: да ничем они не лучше! И с этим высказыванием Артура связана моя надежда на то, что он действительно может достигнуть уровня мастерства, которым обладают ведущие спортсмены планеты.

Патрик Чан – замечательный фигурист, я восхищаюсь его мастерством. Но как может быть высокой оценка за исполнение программы, в которой он три раза лег плашмя? Ставить Чану надбавки за прыжки – «плюс один», «плюс два» – только из-за того, что он хорошо скользит, тоже неправильно. Судьям надо обратить на это внимание и ставить высокие баллы Чану только за те компоненты, в которых он действительно силен», – приводит слова Мишина РИА Новости.

Популярные комментарии
martyn-edelweiss
Что-то Алексей Николаевич в 2006-ом не заявлял, что Плющенко должны ставить высокие баллы только за те компоненты, в которых он действительно силен.
martyn-edelweiss
Предложите свои правила. Как только вы начнете их разрабатывать, голова пойдет кругом от массы нюансов. В таком сложном субъективном виде спорта, как ФК, никогда не будет идеальной системы судейства. Проигравшие вечно будут недовольны. В старой системе тоже бывали свои, кхм, перегибы. Тот же Плющенко сколько шестерок получил за артистизм на ЧМ-2004, растянувшись по льду при заходе на прыжок, оставшись без элемента и с падением? Да там и по технике оценки были максимальные. И заметьте - я не ставлю под сомнение справделивость тех оценок. Потому что он был на голову сильнее всех. Я тоже не в полном восторге от НСС, но она есть, и нужно уметь по ней играть, а не вечно жаловаться на судей.
Ответ на комментарий AlenaElena28@mail.ru
да же если это так то хватит . просто от фокусов при 1-2 месте с падениями или дырами программах просто начинает кругои идти голова .
Yury1
Извините, этот пост адресовался не Вам, а Виченце. Ошибся при отправке. Но Чан действительно не эталон прыжков. И я действительно болею за российских фигуристов, истинный крест!
Ответ на комментарий ladyflower5@yandex.ru
Yury1, Вы посмели сказать здесь ГЛАВНОЕ: «Я болею за российских фигуристов». Yury1: «И речь там вообще шла о другом» - ? Ответ пользователю ladyflower5@yandex.ru (4 октября 19:06): Yury1: «За прыжки ему вообще нельзя надбавки ставить! Положение в воздухе, высота, выезд короткий - ну никак не эталон прыжков».
Еще 127 комментариев

Еще по теме

130 комментариев Написать комментарий