Вячеслав Малафеев: «Должны были побеждать в игре со «Спартаком»

Голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев поделился мнением о матче 26-го тура премьер-лиги со «Спартаком» (2:2).

«Матч, как мне кажется, полностью оправдал ожидания болельщиков обеих команд, в начале игры больше атаковали хозяева, создали целую серию опаснейших моментов у наших ворот. Ничего сверхъестественного, но напряженность была. Мотивация хозяев была видна невооруженным взглядом. Затем игра нами была выровнена, пошли столкновения на встречных курсах. Было много опасных контратак, и одна из них закончилась проникающим пасом в нашу штрафную и мячом в свои ворота — обидная срезка. Рисунок игры в дальнейшем стал более открытым, но результат такого футбола оказался удачным для нас: мы отквитались, а соперник не приближался к моим владениям на опасное расстояние. Затем случилось удаление, справедливость которого не подлежит сомнению, активное начало второго тайма, мы вышли вперед и должны были закреплять преимущество. Чувствовали, что эмоционально после игры с Порту мы устали, и надо было забивать на кураже: тем более что было очевидно, что сильно прибавить в концовке не удастся. Но один подход хозяев увенчался их успехом: после прохода Веллитон нанес удар, завершившийся голом. В дальнейшем мы потеряли нить встречи, соперник перехватил кураж, но при этом мы все равно могли и должны были выигрывать этот матч. Тем не менее, для зрителей и журналистов матч получился что надо: есть, о чем поспорить, что разобрать, посмотреть.

Соперник играл очень просто, перебивая нашу центральную линии ударами от своей штрафной, забрасывая мяч на своих нападающих, которые, в свою очередь, хорошо действовали на подборе. Но я не сказал бы, что во втором тайме Спартак сильно меня беспокоил.

Особенно масла в огонь подлили события, случившиеся накануне с автобусами болельщиков. Ну и нельзя забывать о том, что в матчах с этой московской командой регулярно случается много голов и спорных эпизодов. Это говорит о том, что соперники друг друга не боятся и играют в свой футбол, не подстраиваясь под оппонента.

С точки зрения последовательности решений рефери должен был показывать желтую карточку и удалять Веллитона: в менее серьезном столкновении у ворот соперника Ломбертс карточки удостоился. По совокупности своих действий Веллитон заслужил этот горчичник. Да, по-игроцки я его подпустил к себе, подтянул, но его это не оправдывает: уже после того, как я выбил мяч, я получил болезненный удар в ногу. Неприятно: не ожидаешь, что соперник так себя поведет.

Мы сегодня, однозначно, потеряли два очка. На выезде с таким соперником, при обстоятельствах, которые сопутствовали матчу, мы должны были побеждать», – сказал голкипер в интервью своему официальному сайту.

Популярные комментарии
Celly
Я как бэээээ не за Спартак болею, просто надоело оболванивание страны по питерским понятиям. Велика чуть ли не вешают, а то что Радича и Нарубина сделали инвалидами, даже не обсуждают. Я как бэээ за честность.
Ответ на комментарий Сирано
окак свиньи то раздухарились, момент пересмотрите http://www.youtube.com/watch?v=wZ1m1XLZJrc и у кого совести хватит сказать, что все нормально
антиишак
датская балерина иди тренируйся а то словакия на носу а ты ноешь...
ХаотическИ
Дык все видят что не всё нормально. Очевидно же что Малафеев ударил Веллитона.
Ответ на комментарий Сирано
окак свиньи то раздухарились, момент пересмотрите http://www.youtube.com/watch?v=wZ1m1XLZJrc и у кого совести хватит сказать, что все нормально
Еще 62 комментария

Еще по теме

65 комментариев Написать комментарий