Юрий Окрошидзе: «В эпизоде со вторым голом «Рубина» была явная атака на вратаря»

Бывший голкипер «Зенита» и «Рубина» Юрий Окрошидзе поделился мнением о матче 24-го тура между этими командами, который закончился со счетом 3:2 в пользу питерцев.

«На мой взгляд, при втором взятии ворот «Зенита» была явная атака на голкипера. Любой вратарь, а тем более такой, как Малафеев, никогда не стал бы в такой ситуации лежать на газоне, если бы ничего не случилось. Арбитр должен был это учесть и сделать в игре паузу.

Что касается матча в целом, то в первом тайме больше понравился «Рубин». Но два пропущенных гола заставили «Зенит» по-настоящему разозлиться на соперника и в первую очередь – самих себя, а заодно включить все свое мастерство. В итоге «Зенит» смог переломить ситуацию и доказать, что предыдущие неудачи были досадным недоразумением», – цитирует Окрошидзе «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
MeanTraitor
Удивительно. Не каждому троллю здесь удается набрать 2341 камент :)
Ответ на комментарий и снова в дрова..
«явная атака на голкипера» Бред - Дядюн просто пытался пробить, а не «атаковал» вратаря. Весь этот плач аукнется с Осерами-Апоэлами. Малафеев СИМУЛЯНТ. Давай Слава - в Цирк!
Vados Babos
Окрошки я бы сейчас отожрал )
TOMAS
Конечно была атака на вратаря, просто судья Карасёв всё делал, чтобы Рубин выиграл
Еще 10 комментариев

Еще по теме

13 комментариев Написать комментарий