Валерий Бутенко: «Второй гол «Рубина» засчитывать было нельзя»

Арбитр ФИФА Валерий Бутенко прокомментировал эпизод со вторым голом «Рубина» в матче 24-го тура премьер-лиги с «Зенитом» (2:3) и оценил работу Сергея Карасева в этой встрече.

«Умышленно или нет, но в том эпизоде Дядюн вступил с Малафеевым в контакт, причем инициатором контакта был не вратарь, а игрок «Рубина». В результате Малафеев получил повреждение и при ударе по воротам не мог на него реагировать. По моему мнению, гол засчитывать было нельзя. Почему он засчитан? Возможно, обзор арбитру был перекрыт скоплением игроков, и он четко не видел момент.

- В конце матча в штрафной площади «Зенита» Медведев упал на спину, когда на его плече отчетливо виделась рука соперника. Не считаете ли, что и в этом эпизоде Карасев должен был указать на 11-метровую отметку?

- Не считаю. Если бы Медведев разворачивался вправо или влево, а его в этот момент прихватили рукой, это одно. Но в данном случае форвард «Рубина» сам двигался назад, спиной активно искал контакта с защитником, и если даже рука последнего оказалась на плече форварда, инициатива падения в данном случае принадлежала Медведеву.

- Как бы вы оценили судейство матча в целом?

- Игра получилась сложной для судейства. На такие матчи должен назначаться не просто опытный, а весьма авторитетный арбитр, который своими безапелляционными решениями по ходу матча свой авторитет не только демонстрировал бы, но и укреплял. Карасеву, как и в матче ЦСКА – «Спартак», этих качеств не хватало. Да, «Зенит» в итоге одержал победу, и ошибка арбитра не сказалась на результате, а вот на ход матча повлияла, создала на поле дополнительное напряжение», – цитирует Бутенко «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
Dr Gonzo
Диспозиция собственно проста. Судья в кои-то веки ошибся не в пользу Зенита (гол Кисляка конечно нельзя было засчитывать). В результате Карасев так испугался, что весь оставшийся матч извинялся перед Зенитом. Он даже самые очевидные штрафные в сторону Питера боялся свистеть. В результате плюс к первой две результативные ошибки, теперь уже в пользу Зенита. Пенальти на Медведеве конечно был, а первый гол Данни был забит после того, как Бухаров нарушил правила на Бокетти. Ну и собственно ошибка ошибкой, Малафеева где-то можно понять, но толчок судьи, то есть прямое физическое воздействие, это в любом случае прямая красная и дисквалификация.
ЕдРо
А письма уже ушли за нападение вратаря сборной?
Salvadorez
чувачок, вытри слюни с экрана и иди спать. судья и после второго гола рубина свистел против Зенита. не видел нарушений, придумал офсайд и т.д. он был заряжен, это очевидно
Ответ на комментарий Dr Gonzo
Диспозиция собственно проста. Судья в кои-то веки ошибся не в пользу Зенита (гол Кисляка конечно нельзя было засчитывать). В результате Карасев так испугался, что весь оставшийся матч извинялся перед Зенитом. Он даже самые очевидные штрафные в сторону Питера боялся свистеть. В результате плюс к первой две результативные ошибки, теперь уже в пользу Зенита. Пенальти на Медведеве конечно был, а первый гол Данни был забит после того, как Бухаров нарушил правила на Бокетти. Ну и собственно ошибка ошибкой, Малафеева где-то можно понять, но толчок судьи, то есть прямое физическое воздействие, это в любом случае прямая красная и дисквалификация.
Еще 19 комментариев

Еще по теме

22 комментария Написать комментарий