Представитель WADA: «Наш кодекс не лимитирует время, которое отводится антидопинговой комиссии на принятие решения»

Менеджер Всемирного антидопингового агентства (WADA) по связям с общественностью Фредерик Донз сообщил, что сроки вынесения решений по допинговым делам не регламентированы ни в кодексе WADA, ни в правилах Международного союза биатлонистов (IBU).

«Статья 14.2.2 кодекса WADA вовсе не лимитирует время, которое отводится комиссии на принятие решения. Статья говорит совсем не об этом – она лимитирует время, которое отводится на обнародование уже принятого решения.

Все просто: решение должно быть обнародовано в течение 20-и дней после того, как оно было принято. А период времени, в течение которого комиссия должна вынести решение, может быть ограничен только правилами конкретной международной федерации, в нашем случае – IBU. В Кодексе WADA речи об ограничениях по этому поводу не идет», – приводит слова Донза «Весь спорт».

8-9 мая в Зальцбурге прошли слушания антидопинговой комиссии IBU по делам Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, однако решение комиссии до сих пор не обнародовано. IBU уже несколько раз переносил сроки объявления результатов.

Первоначально говорилось о следующей после слушаний неделе, затем – о 24 мая, когда состоялся исполком IBU. В прошлую пятницу президент организации Андерс Бессеберг назвал дату – 2 июня, но решения до сих пор не вынесены. Вчера Союз биатлонистов России (СБР) получил письмо от генерального секретаря IBU Николь Реш, в котором сообщается, что IBU не имеет никакой дополнительной информации от антидопинговой комиссии относительно сроков вынесения решения по делам российских биатлонистов.

В статье 14.2.2 говорится: «Не позднее чем через двадцать (20) дней после того, как в процессе слушаний, проводящихся в соответствии со статьей 8, было выявлено нарушение антидопинговых правил, или в слушаниях было отказано, или же заявление о нарушении антидопинговых правил не было своевременно опровергнуто, антидопинговая организация, ответственная за обработку результатов, должна публично заявить о наличии данного дела, назвав вид спорта, нарушенное антидопинговое правило, имя спортсмена или иного лица, совершившего нарушение, запрещенную субстанцию или запрещенный метод, включая наложенные санкции».

Популярные комментарии
Ересиарх
Не согласен. В биатлоне по сравнению с другими видами спорта крутятся копейки. Посмотрите на теннис, гольф, футбол.. Вы говорите- дележ бабла? Какого? Реш или Бессеберг получают откат в карман? :-)) Не смешите меня.:-)) Я кстати, Вас не уверяю насчет того, как там живет Европа. У меня такое мнение на этот счет. У Вас оно может быть совершенно диаметральным. Не в этом дело, кто из нас прав. Дело в том, что для того, чтобы выжить и преуспеть в честных победах, нечестных победах, интригах и прочем нужно очень хорошо ориентироваться и играть по вполне определенным правилам. Как в шахматах. Конь не может ходить как ладья. А пешка не может ходить как конь. Это правила. Они не обсуждаются и известны. Так и тут. Не надо строить из себя невинность, когда 5 спортсменов провалили тесты. Не нужно заявлять » мы ничего не понимаем», когда все всё прекрасно понимают и знают, а для протестов в CAS и действительтно реальных попыток отстоять спортсменов нужно меньше болтать языком и больше помалкивать, думая на 3 хода вперед. Позиция СБР на сегодня соверщенно проигрышна - и вина в этом не темных сил в лице Реш, Бессеберга или ВАДА, а вина только СБР. Но я категорически не вижу понимания и желания действительно грамотно воевать. Все что я вижу- это путь вникуда. Аппеляция к общественному мнению. Демонизация людей типа Реш и Бессеберга и организаций типа ВАДА. Ореол мученичества вокруг спортсменов. Да, профанам и наивным такое нравится. Но опять таки -это тупик. Имхо у меня такое.
Ответ на комментарий Пользователь_41008
В том, что общественное мнение уводят в сторону, я с Вами абсолютно согласен. Не разделяю только Ваше видение основной проблемы, от которой энто внимание отвлекается. Ну побойтесь Бога, какой к чертям допинг? ДЕЛЁЖ БАБЛА. Тупой, банальный и циничный. Как со стороны ИБУ, так и со стороны СБР. Но если я неправ и дело действительно просто в борьбе с допингом... Знаете, если это вот и есть цивилизованное житие по законам, которым, как Вы не так давно меня уверяли, Европа и отличается от нас... Не законы это. Цинизм, наглость и лицемерие. Не более. А если они ничем от нас не отличаются, с какого перепугу мы должны на них равняться?
Ересиарх
Приятно, что рога спилены, но умишка не прибавилось. Балабольство на прежнем уровне. Может, стоит зайти на сайт ФИФА и прочитать, в чем именно состоит несогласие ФИФА с правилами ВАДА? Или мы на заморских языках не читаем, а если читаем, то не понимаем о чем идет речь, хехе? Надаль и Турсунов с чем то не согласны? ну, пусть они попробуют отказаться от тестов внесоревновательных. После пары тройки пропусков посидят на дисквале год два, в себя придут быстро. Я разумеется понимаю, что титанам мысли непонятна разница между несогласием (несогласны с новой системой от ВАДА- инициированной МОК гораздо больше федераций и спортсменов) и вааще отменой внесоревновательного доп-контроля (как это представляют себе некоторые особо одаренные). так вот, если изучить вопрос, то выяснится, что ни один спортсмен, ни одна федерация, не ратует за полную отмену внесоревновательного доп контроля или отмену такой организации как ВАДА. Наоборот, все За доп-контроль, причем дружно. А что не устраивают некоторые моменты в правилах, то нормальный процесс. Компромисс будет найден. Отсюда следует, что любая дис кусия и манипуляция фактами на тему непризнания ФИФА ВАДА и пр.- суть обычное закомплексованное русопятство умноженное на балабальство в кубе.
Ответ на комментарий Rus Ivan
» Слуш, при чем тут они? Какое отношение они имеют к обсуждаемому биатлону? Как я подумал, понятие «весь остальной мир» чуть шире, чем биатлон. А перечисленные выразили несогласие с новыми правилами вада. Биатлон или нет (правила по большому счёту везде одинаковые), суть одна - вада наглеет и многим это уже не нравится.
все по фэн-шуй
А кому мы дадим парабеллум?
Ответ на комментарий percheron
И не настало ли время для создания альтернативы этим двум поросячьим домикам? Не такая уж это и утопия... Это на первый взгляд весь остальной мир идет в ногу с ибу и вада. А стоит только этому остальному миру предложить дружить против вада и ибу--вот тут и завертится..и закрутится!! Этими конторками недовольно большинство..сказать боятся! Дворцовые перевороты в Европе-многовековя традиция..Единомышленников найдем..осталось протрубить в горн!!
Еще 101 комментарий

Еще по теме

104 комментария Написать комментарий