Игорь Черевченко: «ВАР раздражает – без него было лучше. Он дает неравномерное распределение: одни команды регулярно страдают, а другие – регулярно выигрывают»

Игорь Черевченко: ВАР раздражает – без него было лучше.

Игорь Черевченко, возглавляющий «Истиклол» из Таджикистана, выразил сомнения в системе видеоповторов ВАР.

– Что вас особенно раздражает в современном футболе?

– Больше всего меня раздражает ВАР. Без него было лучше.

Если в Европе еще более-менее терпимо, судьи смотрят секунды, то в России совсем тяжело – просмотр может растянуться надолго. За примером далеко ходить не надо: в матче «Ростов» – «Акрон» арбитры аж десять минут изучали эпизод на ВАР.

– В Европе тоже регулярно критикуют ВАР, достаточно вспомнить Зидана, Почеттино или Моуринью. Но если его отменить, не много ли потеряет футбол?

– Ничего футбол не потеряет, а может даже и приобретет.

Потому что ВАР, по сути, дает неравномерное распределение – одни команды от него регулярно страдают, а другие, благодаря ему, регулярно выигрывают.

А на втором месте по степени раздражения у меня – судейские трактовки одного и того же эпизода.

Почему никак не могут договориться ни у нас, ни в Европе, например, по правилам игры рукой – не понимаю. Пока, кому как нравится, так и трактуют, – сказал Игорь Черевченко.

Источник: Livesport
Популярные комментарии
Andrew Legas
Вар раздражает, когда его используют криво, в остальном раздражают те кого раздражает ВАР)
Раиль Хафизов_1116726047
Иногда проходят матчи без ВАР, например товарищеские матчи сборных. И когда забивают с метровых офсайдов и засчитывают, это смотрится уже дико не справедливо. ВАР - лучшее решение в футболе за последнее время
samarskij-kuzmich
А до введения ВАР такого не было, что одни клубы страдали, а другие кайфовали? Проблема не в технике, а в системе, которая предполагает при любых раскладах помогать определенным клубам.
Еще 17 комментариев

Еще по теме

20 комментариев Написать комментарий