Солари о 0:1 с «Балтикой: «Обидное поражение, результат не по игре, «Спартак» играл хорошо. Злюсь, хотели завершить эту часть сезона наилучшим образом»

Солари о 0:1 с «Балтикой»: обидное поражение, «Спартак» играл хорошо.

Нападающий «Спартака» Пабло Солари поделился эмоциями после поражения от «Балтики» (0:1) в 17-м туре Мир РПЛ. 

– Обидное поражение, мы хотели взять три очка. Мы можем извлечь из этого поражения урок, чтобы больше его не повторять.

– Что сбило? Казалось, в большинстве должны забивать.

– Результат не по игре, мы играли хорошо, создали много моментов. У соперника был один удар по воротам, и он закончился голом. Нужно учиться на этом. Знали, что «Балтика» будет так играть и не сдастся, они отлично оборонялись и сегодня.

– Не хватило нападающего? Как тренер хотел видеть игру без нападающего?

– План был, что Барко и Жедсон будут играть выше, чем обычно. А мы с Маркиньосом будем закрывать фланги. Мы сыграли неплохо, но не смогли найти моменты, чтобы забить и выиграть. Испытываю злость, мы хотели завершить эту часть сезона наилучшим образом, – сказал Солари. 

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
TIMOXA1979 TIMOXIN
Это неуместное сравнение, там и близко не было такого доминирования как у Барсы. Явная ошибка с выбором состава и схемы. Литвинов в центре был лишний, а нападающего не хватало, это бросалось в глаза, никто не оттягивал на себя центральных защитников Балтики, там была пустота, подключения Жедсона в эту зону читались, поэтому Романов обманул сам себя и не надо говорить что выбора не было: там не хватало игрока ни в прессинге, ни в завершении, поэтому и такой результат, игра сваливалась во фланги, а там центральные спокойно страховали крайних, вот и весь расклад. Можно было выпустить на позицию форварда Мартинса, Гарсию, Солари, да Маникена в конце концов. Короче Романов облажался.
Ответ на комментарий Павел Ермаков
Когда-то Рубин обыграл Барселону 2:1 у них на поле.У Рубина было 2 удара за весь матч и оба голы.Барса нанесла 48 ударов,из них 36 в створ.Гол только один.Бывает....
+21
Ответить
Филипп Юзбашев
К тебе вопросов нет Пабло! Обыгрывал, прессинговал, обострял, бегал больше всех в Спартаке. Не было того кто бы мог завершить.
+11
Ответить
1 1
Согласен! У меня полностью такое же мнение. Мог бы и Зобнина выпустить, с ЦСКА он сыграл вполне прилично. Замены просто криком напрашивались, всё это видели кроме тренера.
Ответ на комментарий TIMOXA1979 TIMOXIN
Это неуместное сравнение, там и близко не было такого доминирования как у Барсы. Явная ошибка с выбором состава и схемы. Литвинов в центре был лишний, а нападающего не хватало, это бросалось в глаза, никто не оттягивал на себя центральных защитников Балтики, там была пустота, подключения Жедсона в эту зону читались, поэтому Романов обманул сам себя и не надо говорить что выбора не было: там не хватало игрока ни в прессинге, ни в завершении, поэтому и такой результат, игра сваливалась во фланги, а там центральные спокойно страховали крайних, вот и весь расклад. Можно было выпустить на позицию форварда Мартинса, Гарсию, Солари, да Маникена в конце концов. Короче Романов облажался.
+9
Ответить
Еще 23 комментария

Еще по теме

26 комментариев Написать комментарий