Экс-арбитр Бурруль об отмененном голе «Брюгге»: «Не вижу фола. Легкомысленный ход Шченсного – он почувствовал легкий контакт и упал»

Экс-арбитр Бурруль: Не вижу фола против Шченсного.

Бывший арбитр Альфонсо Перес Бурруль прокомментировал отмененный гол «Брюгге» в ворота «Барселоны» (3:3) в матче Лиги чемпионов.

На 91-й минуте матча голкипер «блауграны» Войчех Шченсны попытался при помощи ложного замаха обыграть в своей штрафной Ромео Верманта. Форвард бельгийской команды в подкате отобрал мяч, сбив голкипера, и поразил ворота каталонцев – 4:3.

Главный судья Энтони Тэйлор изучил повтор и решил не засчитывать гол из-за нарушения правил в нападении.

«Я не вижу фола. Ключевое в этом моменте – сам вратарь убрал мяч под себя. Это был очень рискованный и легкомысленный ход со стороны вратаря «Барселоны».

Он почувствовал легкий контакт и упал. Первоначальное решение судьи должно было остаться в силе, и не стоило обращаться к ВАР, чтобы его изменить», – сказал Альфонсо Перес Бурруль.

Источник: Marca
Популярные комментарии
И здесь и там
Странный подход. Атакующий игрок не попал по мясу и задел вратаря, как тут не может быть нарушение. Одно дело, если бы он по мячу попал и по вратарю, тогда можно было спорить - насколько сильный был контакт, что раньше было.. А тут и мимо мяча и во вратаря попал.
WESTERN-
Как можно вообще из Испанских судей делать экспертов. Нападающий заблокировал путь вратаря к мячу не корпусом или телом и был контакт с ногой вратаря.
Besa07
Конечно, Щчесны заигрался, но он убрал мяч и нападающий сбил его, въехав, хоть и не так грубо, в его ногу. Игрок Брюгге не коснулся мяча. Какие могут быть здесь споры? Вы слепые?
Еще 89 комментариев
92 комментария Написать комментарий