Российское антидопинговое агентство о деле Валиевой: «РУСАДА не имело доступа к процессуальным документам и графику сроков рассмотрения дела»

Суд Швейцарии не отвечал на запросы РУСАДА по делу Валиевой.

Об этом сообщили в пресс-службе Российского антидопингового агентства (РУСАДА). 

30 октября Федеральный суд Швейцарии отклонил ходатайство российской фигуристки Камилы Валиевой о пересмотре решения Спортивного арбитражного суда (CAS) по ее допинговому делу.

«РУСАДА не получало от Федерального суда Швейцарии ни бумажной, ни электронной копии заявления о пересмотре, а также не имело доступа к процессуальным документам и графику сроков рассмотрения дела.

Все официальные запросы РУСАДА получить указанные материалы остались без ответа. Фактически ознакомиться с содержанием заявления и сопутствующими документами РУСАДА смогло благодаря содействию Всемирного антидопингового агентства (WADA).

Несмотря на полное отсутствие официального уведомления о подаче заявления и сроках представления ответа, РУСАДА подготовило и направило свое возражение.

РУСАДА неоднократно подчеркивало, что справедливое и равноправное рассмотрение его позиции соответствует основополагающим принципам правосудия, особенно в условиях, когда в заявлении о пересмотре содержатся необоснованные обвинения в адрес РУСАДА», – заявили в пресс-службе РУСАДА. 

Источник: ТАСС
Популярные комментарии
Skyolker
Вы уже были в суде против Камилы. Сейчас-то вам что надо?
+8
Ответить
Darth_Pershman
"По информации Associated Press, Всемирное антидопинговое агентство по запросу Российского антидопингового агентства наняло бывшего директора лаборатории в Лозанне Марсьяля Сожи написать свое заключение по делу фигуристки Камилы Валиевой. И гендиректор ВАДА Оливье Ниггли попросил главу департамента разведки и расследований агентства Гюнтера Янгера прекратить расследование Марсьяля Сожи. АР получили доступ к некоторым сообщениям. Вот что написали Гюнтеру Янгеру. Гюнтер, у нас большая проблема. Как получилось, что Соджи составил мнение по Валиевой, крайне благоприятное для нее... Если это мнение РУСАДА, то мы должны оставаться непричастными к этому... Это большая проблема для нас – участвовать в таком заключении, которое будет использоваться в суде. Мы должны немедленно прекратить это. Теперь посмотрите. Судя по всему это было единственное серьезное расследование на эту тему. Эксперимент, на который, если всё прошло бы хорошо, судьи не откликнуться не могли. И дать четырехлетнюю дисквалификацию, да и вообще просто дисквалификацию, было бы не просто." Последняя отчаянная попытка хоть как-то отстоять свое доброе имя. Естественно. что в нынешних условиях это фантастика. А самое поганое, что глава РУСАДа делает вид, что ничего не знает об этом факте.
Ответ на комментарий Skyolker
Вы уже были в суде против Камилы. Сейчас-то вам что надо?
+8
Ответить
Darth_Pershman
Там вообще все интересно, если покопаться. Почему пробы проверялись в Стокгольме? Почему пробу Камилы мариновали до Олимпиады? Почему никто из наших не поднял шум? Почему кампания по пропихиванию Туктамышевой не свернулась и после ЧЕ, где та вполне хорошо выступила? Что это за микродоза такая, для выявления которой пришлось изобретать новый способ забора пробы, раз первый ничего не показал? И дураку понятно, что, начнись разбирательство, полетят десятки голов на высоких постах Но у нас всем бы только покричать и всем только бы понаваливать на ТШТ и саму Камилу.
Ответ на комментарий Skyolker
Это, конечно, домыслы, но я вообще не удивлюсь, если кто-то из них участвовал в договорняке с подставой Валиевой, чтобы потом их восстановили в правах.
+5
Ответить
Еще 6 комментариев

Еще по теме

9 комментариев Написать комментарий