«Проблемы «Зенита» не в Семаке. Когда тренер 6 лет дает результат, а на 7-й сезон занимает 2-е место, а не 12-е, это не провал. Что ему не хватает эмоций – глупости». Лепехин о петербуржцах

Константин Лепехин не связывает трудности «Зенита» с Сергеем Семаком.

– Нынешние проблемы «Зенита» не в тренере. Когда тренер шесть лет дает результат, а на седьмой сезон занимает второе место, а не, например, 12-е, это не провал. Команда в упорной борьбе в последнем туре упустила чемпионство. Соперники «Зенита» тоже не дремлют. Вот в прошлом году «Краснодар» показал хорошую игру.

Поэтому неправильно винить во всем Семака. Не нужно списывать все проблемы на него.

– Есть мнение, что Сергею Богдановичу не хватает эмоций на свой восьмой сезон в «Зените», которые есть, например, у Деяна Станковича. Чтобы Семак мог поджечь команду своим поведением на бровке. Согласны с этим?

– Шесть лет до этого всего хватало, чтобы команда играла и побеждала, а сейчас вдруг не хватает? Глупости.

Семак и Станкович ведут себя на бровке по-разному. Нужно понимать, что на футболистов поведение тренера на бровке влияет по-разному: на ком-то скажется и пойдет в плюс, кому-то будет безразлично. Это неоднозначная история.

Поэтому не думаю, что поведение тренера на скамейке как-то глобально влияет на результат, – сказал бывший хавбек «Зенита».

Источник: Legalbet
Популярные комментарии
Antonio Gaudi
Проблемы нынешнем Зените только в Семаке. И больше ни в ком. Все остальные причины - просто производные от избыточного доверия к Семаку. Системной игры нет уже 3 года, при этом Семаку купили почти всех, кого он хотел. А во что играем то? Атаки медленные и примитивные, однообразное катание мяча из центра на фланг, с фланга на полуфланг и обратно в центр, потом это подобие атаки разворачивается на другой фланг с тем же самым паттерном и результатом. Как такое возможно? Игроки даже не знают куда им открываться и от кого ждать передачи. Как вообще возможен такой унылый горизонтальный футбол с настолько вертикальными и агрессивными футболистами? В составе Педро, который умеет всё, суперкреативный и агрессивный Глушенков, дриблер Энрике, которого даже от мяча не оттереть при его фактуре. Умница Лусиано, топовый Вендел , на скамейке Вега с ультраточными навесами. И в целом обойма игроков феноменальная для нашего чемпа . Тут и Мантуан, и Мостовой, и Сантос, и Барриос. И при таком ростере Зенит создает ничтожно мало моментов и дико пассивен в атаке. Чья это зона ответственности ? Может Соболева, на которого летят все шишки? Или может Прохина с Шамкиным, из-за которых СБС в ЛЧ видите ли не пошумел? Раньше я подобную игру оправдывал автобусами соперников Зенита в РПЛ, да вот только такая пассивность в атаке в матчах с топ клубами никуда не исчезает. Хотя в большинстве из них автобусами и не пахнет. Сколько там побед над клубами из топ-5 за последние 3 сезона ? 3-4 и почти все на тоненького?
Antonio Gaudi
Думаю уже достаточно вспоминать Манчини или Уфу Семака. Последние 3 сезона тренер не может найти баланса в игре. Хотя для этого у него есть все возможности. Спасибо ему за 6 чемпионств, но уже давно пора двигаться дальше. Адвокат дал лучший результат в истории клуба, но с ним попрощались после полугода невнятной игры. Спаллетти поставил лучший футбол Зениту в 21 веке, но и с ним попрощались после неудачных результатов и сильно с этим не затягивали. Семак уже третий сезон тренирует будучи в нокдауне, может уже хватит мучить всех ?
Ответ на комментарий Игорь Новиков
Реальный закупщик - это Манчини. Правда, ему и закупка в Зените не помогла. А Семаку в Уфе тоже состав закупили? Что он клуб в еврокубки вывел)
pavelrytov@icloud.com
Я понимаю вашу злость, но хотел бы уточнить что сейчас есть 2 версии Зенита. Одна домашняя, вторая гостевая. Домашняя играет как топ-клуб и по результатам и по игре. Тот же ЦСКА возили дай боже(но если бы Милан забил в концовке, то было фиаско конечно). И есть выездная, которую смотреть невозможно, особенно эти дикие удержания счета начиная минуты с 65 с выпуском 5-6 защитника. Ну вот для меня любой домашний матч Зенита это окей, любой выездной это мазахизм. Почему так, ну наверное не смогут ответить ни Семак, ни Миллер. Пока нет еврокубков наверное нужно дать шанс Семаку побить Романцева, чтобы было о чем рассказывать на пенсии, а как только допустят до еврокубком, то сразу трудовую на стол
Ответ на комментарий Antonio Gaudi
Проблемы нынешнем Зените только в Семаке. И больше ни в ком. Все остальные причины - просто производные от избыточного доверия к Семаку. Системной игры нет уже 3 года, при этом Семаку купили почти всех, кого он хотел. А во что играем то? Атаки медленные и примитивные, однообразное катание мяча из центра на фланг, с фланга на полуфланг и обратно в центр, потом это подобие атаки разворачивается на другой фланг с тем же самым паттерном и результатом. Как такое возможно? Игроки даже не знают куда им открываться и от кого ждать передачи. Как вообще возможен такой унылый горизонтальный футбол с настолько вертикальными и агрессивными футболистами? В составе Педро, который умеет всё, суперкреативный и агрессивный Глушенков, дриблер Энрике, которого даже от мяча не оттереть при его фактуре. Умница Лусиано, топовый Вендел , на скамейке Вега с ультраточными навесами. И в целом обойма игроков феноменальная для нашего чемпа . Тут и Мантуан, и Мостовой, и Сантос, и Барриос. И при таком ростере Зенит создает ничтожно мало моментов и дико пассивен в атаке. Чья это зона ответственности ? Может Соболева, на которого летят все шишки? Или может Прохина с Шамкиным, из-за которых СБС в ЛЧ видите ли не пошумел? Раньше я подобную игру оправдывал автобусами соперников Зенита в РПЛ, да вот только такая пассивность в атаке в матчах с топ клубами никуда не исчезает. Хотя в большинстве из них автобусами и не пахнет. Сколько там побед над клубами из топ-5 за последние 3 сезона ? 3-4 и почти все на тоненького?
Еще 20 комментариев

Еще по теме

23 комментария Написать комментарий