Гурцкая о «Спартаке»: «Малышев был обречен, и Жданов тоже потеряет позиции. Хачатурянц может прийти, но только если с деньгами, а за свои деньги там сами будут управлять так, как считают нужным»

Тимур Гурцкая считает, что Ашот Хачатурянц «Спартаку» «без денег не нужен».

– Малышев был обречен.

– Почему?

– Скорее всего, это не просто смена генерального директора, Жданов тоже потеряет свои позиции. Это не исключено. Следующим за Малышевым будет его патрон.

– Хачатурянц может прийти в «Спартак»?

– Может, но только если принесет с собой деньги. Без денег он им не нужен. 

– Как вы представляете эту конструкцию?

– Много лет назад была точно такая же история, когда появился Авен, который тоже хотел управлять «Спартаком». Его были готовы рассмотреть, если он внесет 5 миллиардов или 50% бюджета. А за свои деньги они сами будут управлять так, как считают нужным. И они в этом абсолютно правы.

Если Ашот Рафаилович с собой принесет дополнительные инвестиции, то, наверное, «Спартак» рассмотрит его, чтобы облегчить свой бюджет. Но если Хачатурянц придет управлять лукойловскими деньгами, то это полный бред. Они сами не могут своими деньгами управлять? – сказал агент в эфире шоу «Это футбол, брат!»

Популярные комментарии
ART DK
В этом то и проблема Лукойла в том что , в компании считают что если ты разобрался в нефтяном бизнесе , с такой мелочью как футбол точно справишься . Че там - делов то, мужики мяч гоняют. Отсюда ни одного человека в руководстве , который бы имел опыт работы в футболе . Спортивных директоров и тех нанимают фактически без опыта (скаут и спортдир не одно тоже) , потом удивляются почему спортивный директор заваливает переговоры. Да потому что он это делает первый раз в жизни, и неизбежно будет набивать шишки за счет первого работодателя конечно. И так во всем : все ключевые кадровые решения на уровне болельщика , потому что никакой своей экспертизы нет и быть не может - ты в футболе никогда не работал. Боюсь представить кого они там найдут вместо Станковича P.S Если за 20 лет не поняли , что такой подход не работает - то это диагноз. Отдали бы управление Хачатурянцу и результат бы , уверен, был . Человек в футболе поработал и знает кухню
Фокс45
В чем то он прав ... Пощипать деньги Федуна, а теперь Лукойла всегда очередь стояла из игроков/агентов/тренеров/менеджеров ... но вот зайти с деньгами что-то очередь желающих не стояла, ни когда Червиченко продавал клуб, ни когда Федун продавал, ни сейчас
ltkmaby
А чем работа гендира футбольного клуба отличается от работы в иной крупной структуре?
Ответ на комментарий ART DK
В этом то и проблема Лукойла в том что , в компании считают что если ты разобрался в нефтяном бизнесе , с такой мелочью как футбол точно справишься . Че там - делов то, мужики мяч гоняют. Отсюда ни одного человека в руководстве , который бы имел опыт работы в футболе . Спортивных директоров и тех нанимают фактически без опыта (скаут и спортдир не одно тоже) , потом удивляются почему спортивный директор заваливает переговоры. Да потому что он это делает первый раз в жизни, и неизбежно будет набивать шишки за счет первого работодателя конечно. И так во всем : все ключевые кадровые решения на уровне болельщика , потому что никакой своей экспертизы нет и быть не может - ты в футболе никогда не работал. Боюсь представить кого они там найдут вместо Станковича P.S Если за 20 лет не поняли , что такой подход не работает - то это диагноз. Отдали бы управление Хачатурянцу и результат бы , уверен, был . Человек в футболе поработал и знает кухню

Еще по теме

3 комментария Написать комментарий