Карандин о матче «Авангард» – «Локомотив»: «Одна грубая ошибка судей сломала игру. Леука подсек Береглазова, а через секунду забил победный гол. Железобетонный фол»

Юрий Карандин выразил недовольство судьями игры «Авангард» – «Локомотив».

Матч FONBET КХЛ проходил в Омске и завершился победой хозяев (4:1).

– Хоккейная пресса почему-то перестала следить за судейством. Ладно тренеры, они обложены огромными штрафами за любую критику арбитража. Но почему в этом сезоне молчат журналисты? Почему тишина, например, вокруг главного матча октября – «Авангард» – «Локомотив»?

– А что там произошло?

– Встречались лидеры конференций, у нас в Сибири эта игра за первое место в КХЛ вызвала огромный ажиотаж. Тем обиднее, что ее исход, по сути, решил арбитраж.

– В чем ошибка?

– Счет 1:1, второй период, шайба на пятачке «Локомотива», форвард «Авангарда» Леука ногой сзади делает подсечку защитнику Береглазову. Железобетонный и травмоопасный фол! Я бы дал две минуты, но по очередным и самым свежим уточнениям от главного судьи это может потянуть и на пять.

Тем не менее свисток не прозвучал, шайба через доли секунды проходит мимо упавшего Береглазова прямо на клюшку Леуке – гол. Ставший победным в матче.

Но это еще не все, дальше – клубок последствий. Боб Хартли справедливо возмущен, берет тренерский запрос, получает две минуты штрафа – и Омск забивает третий гол. После чего взрывается лидер «Локомотива» Радулов, обкладывает судью – и получает удаление до конца матча.

Радулов – сложный для судейства хоккеист, но тут его просто спровоцировали. И окончательно сделали игру.

– Это скандал?

– Для нас, арбитров, это провал. Одна грубая судейская ошибка приводит к целой цепочке последствий и ломает всю игру. Матч сделан!

В наше время это был бы большой судейский скандал – а сейчас почему-то тишина. Испуганные комментаторы, несмотря на множество повторов, ничего не заметили, да и пресса прошла мимо.

Плюс почему-то смолчало и руководство «Локомотива». Удивительно! – сказал бывший судья, почетный вице-президент ФХР Юрий Карандин.

Источник: Russia-Hockey
Популярные комментарии
-=Neytron=-
Очевидно, Омск был лучше, быстрее, настырнее и в совокупности хотел победить больше чем Локомотив! Не забей они тогда, когда был фол на Береглазе, забили бы в другом моменте. Обидно, что слова Хартли про то, что наши смотрели хоккей после 4 гола это чистая правда, всё-таки я сторонник того, какой бы не был счёт, надо играть до конца, а не доигрывать и не отпускать руки.
Ыжык
Судьи смотрели что их попросили, а просили их посмотреть блокировку вратаря, блокировки там и близко не было. Так что Локо свои 2 минуты получил абсолютно заслуженно.
Ответ на комментарий viktorpavlov70
Очевидная судейская ошибка. Только никаких пяти минут там не было, поскольку подсечка была сделана спереди, а не сзади. Ладно судьи в поле, они могли просмотреть этот эпизод, но после запроса нарушение отсматривали уже не судьи, а военная комната. Как там то не смогли увидеть очевиднейшее нарушение. Согласен, что в любом случае надо играть до конца, но когда играют две равные команды, к тому же соперник тебя в чём-то превосходит, вот такая судейская ошибка может очень легко прибить команду и вывести из себя кого угодно. К тому же в результате этой ошибки соперник получил сразу двойное преимущество.
Габорик
Сначала посмотрел, Карандину 88, а потом увидел что за источник.. А в целом, при всем уважении, если действующему чемпиону ломает игру один спорный момент, и в целом за 60 минут сподобились на одну забитую шайбу и ту с ошибки Серебрякова.. Ну тут вопрос не к Авангарду и даже не к судейству.
Еще 59 комментариев

Еще по теме

62 комментария Написать комментарий