Экс-арбитр Егоров о судействе в матче ЦСКА – «Спартак»: «Фол перед пенальти очевиден, гол ЦСКА отменили справедливо. Проблема в том, что главный судья и ВАР говорят на разных языках»

Экс-арбитр Александр Егоров оценил спорные моменты в дерби ЦСКА и «Спартака».

Армейцы победили красно-белых (3:2) в матче 11-го тура Мир РПЛ. Встречу обслуживала бригада арбитров под руководством Артема Чистякова.

На 9-й минуте хавбек красно-белых Жедсон на углу своей штрафной заплел ноги нападающему Алеррандро. После вмешательства ВАР был назначен 11-метровый, который реализовал Иван Обляков.

На 41-й минуте защитник Данил Круговой забил свой второй гол в этом матче, судья Артем Чистяков засчитал взятие ворот. Однако Виталий Мешков, отвечающий сегодня за ВАР, позвал коллегу к монитору. Чистяков изучил повтор и отменил гол армейцев. Рефери объявил, что хавбек Иван Обляков «сыграл рукой в активной фазе атаки».

О пенальти в ворота «Спартака»

«Началось все с пенальти на 12-й минуте – того самого эпизода, где фол очевиден, но вся драма – в деталях. Снова ВАР и главный судья видят одно и то же, но говорят на разных языках. Для арбитра ВАР Мешкова на повторе – ничего, для Чистякова на поле – фол. Проблема не в месте контакта, а в том, что арбитры будто не слышали друг друга. На стоп-кадрах видно, что главный этот момент просто упустил из поля зрения – а ведь в дерби такие вещи стоят дорого. Решение в итоге правильное, но сам процесс его принятия оставил осадок: слишком уж много хаоса в коммуникации, когда речь идет о ключевом моменте».

Об отмененном голе ЦСКА

«Тут, казалось бы, все чисто: Обляков сыграл рукой, решение ВАР корректно. Но сам факт, что Чистяков сначала дал играть дальше, вызывает вопросы. Как можно давать преимущество в моменте, где атакующая сторона нарушает правила? Возможно, рефери просто переложил ответственность на коллег из будки, но это – симптом. Симптом того, что главный арбитр в такой игре не должен ждать чьего-то сигнала: нужно самому чувствовать эпизод. Гол отменили справедливо, но первичная реакция судьи – тревожная», – сказал бывший арбитр и бывший руководитель Департамента судейства РФС Егоров.

Источник: Betonmobile
Популярные комментарии
thesuperdrum
По этому пенальти все понятно, за что отменили. Но мне, как болельщику ЦСКА, так же непонятны трактовки: да, зацепил по неосторожности на линии штрафной, но Алеррандро бежал от ворот и вряд ли им угрожал. То же самое и про попадание мяча в руку в штрафной: если поставил шлагбаум при ударе по воротам или прострельной передаче — пенальти, а вот эти все попадания в руку, за которые сейчас ставят, — шляпа полная. В прошлом дерби такой поставили против ЦСКА, в этом туре поставили такие. Нужно смысла добавлять, а не просто ставить по букве закона
Ответ на комментарий kanabeos
Проблема в том что нужно все делать прозрачно, когда идет проверка на варе, покажите что они смотрят там в комнате, что секретного в этом, пусть судья после просмотра объявит все как надо, почему он именно такое решение вынес, и пусть ему показывают на мониторе нормальные повторые, зачем такие тайны из этого делают, что никому ничего не понятно, как и что трактуется
Serge Vendino
Реально, это такой же пенальти, как рука Абдулкадырова в прошлом дерби: по правилам нарушение и пеналь, но по духу игры такое себе
Ответ на комментарий analogia
Был фол по неосторожности, фол был в штрафной Спартака, фолил игрок Спартака, находился он в своей штрафной, это пенальти ? Да, по всем правилам, это пенальти, но пенальти ли это по понятиям ? Я считаю, что нет, такие пенальти действительно смешные, абсолютно в любых матчах, но на сегодняшний день, по футбольным правилам, футболист Спартака нарушил правила в своей штрафной, пенальти поставили в рамках правил, это уже подтвердили и другие судьи, и на матч тв тоже подтвердили, но вот для диванных «экспертов» с спортса это не пенальти, а почему ? Никто объяснить не может, только слюни в разные стороны разлетаются, но вот ставить левый пенальти в прошлом дерби в ворота ЦСКА, это пожалуйста, там они радовались, не ставить пенальти в ворота Краснодара за игру рукой на 90+ минуте ? Это пожалуйста, такое соперников всегда устраивает 😁
kanabeos
Проблема в том что нужно все делать прозрачно, когда идет проверка на варе, покажите что они смотрят там в комнате, что секретного в этом, пусть судья после просмотра объявит все как надо, почему он именно такое решение вынес, и пусть ему показывают на мониторе нормальные повторые, зачем такие тайны из этого делают, что никому ничего не понятно, как и что трактуется
Еще 17 комментариев

Еще по теме

20 комментариев Написать комментарий