1 октября, 19:43

Мажич о работе ЭСК: «Если видим ошибку арбитра – всегда ее признаем. Нельзя сделать так, чтобы все остались довольны, особенно если речь о больших клубах»

Милорад Мажич рассказал, как ЭСК РФС принимает решения.

«В ЭСК мы как эксперты должны обсуждать конкретные эпизоды, а не то, что им предшествовало или случилось после. Порой наши мнения разделяются: я могу видеть нарушение правил в эпизоде, а другие члены ЭСК – нет. Если какие-то моменты мы не обсуждаем в рамках ЭСК, то они разбираются судейским комитетом, департаментом. Если мы видим ошибку арбитра – всегда ее признаем. Если нет факторов, доказывающих ошибку, мы доверяемся решению, принятому судьей в поле.

Нельзя сделать так, чтобы все остались довольны. Одна команда говорит одно, другая – другое. Кто-то в любом случае будет неудовлетворен. Особенно если речь идет о больших клубах, которые играют между собой. ЭСК – это орган при президенте РФС, и мы очень осторожны при подборе ее состава», – сказал руководитель департамента судейства и инспектирования РФС.

Источник: «Спорт-Экспресс»

Клирик

Если мы видим ошибку арбитра – всегда ее признаем. ... Не помню такого. Если что и признавали, то изменить уже ничего нельзя было. Да это ладно, ошибки у орбитров могут быть, а вот разные трактовки одних и тех же нарушений нет.

1 октября, 16:48

Ответить

Pelerin

Расстраивает, что Мажич врёт в открытую. Если бы признавал свои ошибки, был бы шанс на изменение. Но, видимо, это не ошибки, а политика РФС... и без смены всей вертикали она не изменится (

1 октября, 21:41

nsxt4fjkvg

Видим мы как вы «признаете». Наверное цирк года - Спартак - Динамо МХ. А так же рука в матче ЦСКА-Краснодар. Сколько было вторых ЖК пока игроки находились в офсайде? Я честно скажу, смотрел матч Спартак - Зенит и в первом тайме видел, что арбитр более лоялен к питерцам. Выходит на второй тайм и тупо гасит их. Если в первом тайме были «вопросики» то во втором тайме надо было тупо отстранять арбитра.

1 октября, 17:05