«Жедсон по характеристикам и позиции копирует Барко. Фернандеш иногда не понимал, куда ему бежать». Писарев о хавбеках «Спартака» против «Крыльев»

Николай Писарев считает, что Эсекиэль Барко и Жедсон дублируют друг друга в «Спартаке».

В воскресенье красно-белые победили «Крылья Советов» (2:1) в РПЛ.

«Нужно найти место Барко и Жедсону. 25–26 миллионов потратили на Жедсона, но он по характеристикам и позиции копирует Барко — с правой ногой, умеет играть слева.

В первом тайме Станкович отправил Маркиньоса на правый фланг, Барко — на левый. Жедсон левее был, Мартинс — правее, еще Умяров. Барко все равно приходил туда, где ему удобно играть. Мне кажется, что Жедсон иногда не понимал, куда ему бежать», — сказал ассистент тренера сборной России.

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
arspurs9
Да ну это очевидно. 4 центральных полузащитника - абсурд и перебор. При этом все они сами систематически бегут толпой в центр. Окей, место Умярова не обсуждается. Это сейчас лучший игрок Спартака в центре, вообще без вариантов. Но дальше есть Барко, Мартинс и Жедсон. Станкович систематически пытается отправить на фланг то Криса то Барко, но их все равно всегда тянет обратно. В идеале это 3 игрока на 2 позиции, которые могут менять друг друга по ходу матча (но с разным функционалом), но Деян просто пихает в старт всех, кого считает лучшими на данный момент, вот и всё. Очевидно, что при 2 ЦЗ как с Крыльями это абсурд. У тебя Маркиньос (в принципе приносящий пользы больше, чем любой из этой троицы) жертвует своей позицией и уходит на чужой для себя фланг. На лавке действительно неплохой Дмитриев, набирающий форму Солари и выздоравливающий Бонгонда, но мы все равно играем с 1 вингером. Был бы на фланге в защите Самошников или Мангаш - окей, они в теории могут компенсировать нехватку крайков. Но Рябчук и Денисов? А выпускать Барко вторым в атаку, как он делал при 3 ЦЗ - вообще верх абсурда. Аргентинец конечно имеет хорошую технику, да, но он невероятно медлительный. Тормозит 9 атак из 10. Да и обыгрывается систематически почему-то только с Марки, Угальде и Умяровым. Другим будто не шибко доверяет. Так что да, проблема формирования состава от Станковича очевидна.
Строган Колянов
вы думаете он не давал добро на эти трансферы?
Ответ на комментарий Петрович
Видно, что Станкович сам не до конца понимает как сделать лучше, пробует разные варианты (2 замены в 1 тайме+2 замены в перерыве это нечто конечно). Но он работает с теми кого ему купили, его мнения похоже не особо спрашивали, из-за этого и психует, что не выходит пока толкового ничего. Но до НГ трогать его вообще не стоит, пусть экспериментирует, находит баланс, но если никаких улучшений не будет, то наверное нужно будет менять кого-то, прежде всего того кто Станковича позвал, так как в сегодняшних проблемах Спартака не его главная вина. Больше вопросов к тому, кто состав набирал (т.е. Кахигао), ну и те кто выше. Кто вообще имеет решающее значение сейчас в Спартаке? Раньше был один Федун и было понятнее, сейчас вообще не понятно кто за что в Спартаке отвечает...
Ganibale
Точно также Станкович ранее пихал всех ФРВ в старт, или когда Спартак начинал проигрывать по весне тупо выпускал всех атакующих не имея никакого плана Б, в результате все друг другу мешались. Станкович слабый в плане тактики в этом нет сомнений
Ответ на комментарий arspurs9
Да ну это очевидно. 4 центральных полузащитника - абсурд и перебор. При этом все они сами систематически бегут толпой в центр. Окей, место Умярова не обсуждается. Это сейчас лучший игрок Спартака в центре, вообще без вариантов. Но дальше есть Барко, Мартинс и Жедсон. Станкович систематически пытается отправить на фланг то Криса то Барко, но их все равно всегда тянет обратно. В идеале это 3 игрока на 2 позиции, которые могут менять друг друга по ходу матча (но с разным функционалом), но Деян просто пихает в старт всех, кого считает лучшими на данный момент, вот и всё. Очевидно, что при 2 ЦЗ как с Крыльями это абсурд. У тебя Маркиньос (в принципе приносящий пользы больше, чем любой из этой троицы) жертвует своей позицией и уходит на чужой для себя фланг. На лавке действительно неплохой Дмитриев, набирающий форму Солари и выздоравливающий Бонгонда, но мы все равно играем с 1 вингером. Был бы на фланге в защите Самошников или Мангаш - окей, они в теории могут компенсировать нехватку крайков. Но Рябчук и Денисов? А выпускать Барко вторым в атаку, как он делал при 3 ЦЗ - вообще верх абсурда. Аргентинец конечно имеет хорошую технику, да, но он невероятно медлительный. Тормозит 9 атак из 10. Да и обыгрывается систематически почему-то только с Марки, Угальде и Умяровым. Другим будто не шибко доверяет. Так что да, проблема формирования состава от Станковича очевидна.
Еще 18 комментариев

Еще по теме

21 комментарий Написать комментарий