Коул о матче «Челси» и «Фулхэма»: «Абсолютно позорная работа ВАР, он не работает. Субъективное решение при 1-м голе, игра остановилась на 4 минуты»

Джо Коул выступил против ВАР на фоне событий матча «Челси» и «Фулхэма».

Команда тренера Энцо Марески одержала победу со счетом 2:0 в матче третьего тура АПЛ.

В первом тайме главный арбитр Роберт Джонс не засчитал гол в ворота «Челси», а во втором назначил пенальти в ворота «Фулхэма». Для решений в этих эпизода судье потребовалось обратиться к ВАР.

«Абсолютно позорная работа ВАР. Футбол очень много значит для многих людей – мы должны об этом помнить. ВАР воспринимается как что-то чистое, точное. Но он не работает, давайте будем честны.

В моменте с первым голом решение настолько субъективное и сложное. Игра остановилась на четыре минуты, и один человек должен подойти к экрану и принять решение – так это не работает», – сказал бывший полузащитник сборной Англии Джо Коул.

Источник: BBC
Популярные комментарии
Noken
Нарушение в моменте с голом Фулхэма действительно было и странно его отрицать. Особенно странны придирки, что фулхэмец уже его обыграл защитника и наступил на ногу, когда Чалобах не смог бы уже отобрать мяч. Мог бы пнуть еще, чо, почти обыгран же! А вот момент с пенкой интереснее, ибо ВАР активно пытался после увиденной руки усмотреть нарушение в атаки от Челсов, и шок, оно нашлось в виде руки Жоао Педро. Но арбитр матча, стоя у телека, решил показать на точку.
el shaarawy92
Предлагаю при спорном моменте делать голосование на спортсе,засчитывать или нет Мы то точно разберемся 😎
39RUSSS
Первы гол отмена по факту, наступ есть - не о чем спорить, если игрок тянется он ничего не нарушает, если ему наступают шипами на ногу то тут извиняйте А вот по второму явная не последовательность, ранее игра рукой в фазе атаки у игрока Челси пенальти нельзя было ставить
Еще 15 комментариев

Еще по теме

18 комментариев Написать комментарий