«Он всегда демонстрировал высочайший профессионализм». Ричард Джефферсон назвал Карла Мэлоуна лучшим игроком без титула, предпочтя его Чарльзу Баркли

Джефферсон считает Почтальона лучшим среди тех, кому не достался перстень.

«Я выбрал бы Карла Мэлоуна, потому что он всегда демонстрировал высочайший профессионализм.

А вот Чарльз в «Филадельфии» то был в форме, то нет, плюс его гулянки, о которых все знали… Баркли был бунтарем. Он не образец для подражания. Я не критикую его, но когда смотришь на Мэлоуна, который тренировался по восемь часов в день, играл 19 лет, стал вторым в истории по набранным очкам… Если бы не травмы, он мог бы быть первым», – сказал Джефферсон.

Популярные комментарии
Вадим flanec
Так то Джефферсон прав.
EL GATO
браткИ задвигают Стоктона, потому что он "снежок" Лучший в Истории по ассистам и перехватам, недостижимые цифры - но Джона даже на горизонте этой дискуссии не будет
Andr1
Сейчас пересмотрел статистику Стоктона и в его защиту скажу, что процент попаданий у него очень даже хорош. И статистика то не мусорная как сейчас у многих игроков. Кроме того в сборных звёзд стабильно был 12 лет, причем и в защитные сборные тоже попадал. В матчах звёзд стабильно участвовал, был мвп МАЗ один раз, 2 олимпийских золота...
Ответ на комментарий Ахилл Кобе Браянта
Нет, потому что он хуже и Баркли, и Мэлоуна, и Хардена и еще человек так 5-10 без перстня по совокупности достижений.
Еще 5 комментариев

Еще по теме

8 комментариев Написать комментарий