Лапочкин об отмене гола «Балтики» «Спартаку»: «Перед фолом был свободный удар. Карасев с первых минут был нервозным, это передается игрокам – они видят, как игра выходит из-под контроля»

Сергей Лапочкин оценил работу Сергея Карасева в матче «Спартак» – «Балтика».

Игра 2-го тура Мир РПЛ завершилась победой калининградской команды со счетом 3:0. 

– Карасев стоял в трех шагах от места столкновения Заболотного и Бевеева, но показал красную только после ВАР.

– Это очень печально, потому что Карасев – наш ведущий арбитр много-много лет, а в таком эпизоде не видит детали.

ВАР не для этого придумывался. Мы видели прекрасно ногу Бевеева. Конечно же, это красная карточка. Конечно же, судья РПЛ обязан видеть это сам и удалять сам.

После удаления Заболотного Карасев несколько фолов не зафиксировал, несколько карточек «Балтике» и «Спартаку» не показал.

С первых же минут он был нервозным. Это хорошо передается игрокам – когда судья нервничает, они видят, как игра выходит из-под контроля.

– Что скажете об отмененном голе «Балтики»?

– Мангаш упал и зажал мяч. Это свободный удар. В следующее мгновение Мартинс садится на мяч – это тоже свободный удар.

Потом Максименко нырнул к мячу. Титков пару раз ударил пяткой в голову, в тело, потому что там шла борьба на мяч. А дальше, перед тем как Мендель ударил, Максименко положил руку сбоку на мяч, и мяч уже находился под контролем.

Максименко не должен брать мяч в руки. На ладошке он лежит или сверху положили руку – мяч под контролем вратаря. Поэтому, когда Мендель выбивал мяч у Максименко – это нарушение, но Карасев сказал, что на вратаре правила нарушал Титков.

Но еще раз: перед этим был свободный удар. ВАР не мог влезть из-за этого. Вот если бы игроки «Спартака» нарушали на пенальти, тогда ВАР мог вмешаться, – сказал бывший арбитр в выпуске «Это футбол, брат!»