Си Джей Макколлум: «Нельзя наказывать команды за хорошую работу на драфте»

Си Джей Макколлум прокомментировал коллективное соглашение.

Защитник был президентом ассоциации игроков лиги во время обсуждения нового CBA.

«Нельзя наказывать команды за хорошую работу на драфте.

Мы видели, как некоторые очень удачно выбирают новичков. Отличный пример – «Оклахома». И клуб попадает в ситуацию, когда ему нужно заплатить большому количеству игроков, потому что они хороши.

Правильный выбор не должен приводить к проблемам. Команда должна иметь возможность заплатить своим игрокам и сохранить их.

И чемпионские окна, когда организация действительно способна бороться за титул, не должны быть связаны с таким количеством жестких ограничений.

Лиге и игрокам придется поработать над этими вопросами», – заявил Макколлум.

Последняя успешная защита титула состоялась в сезоне-2017/18 («Голден Стэйт»).

Популярные комментарии
Григорий Тимофеев
В таком случае нужна скидка клубам в налоговой ведомости на "своих" игроков. Например по 5% за каждый год. Пусть остаются ограничения на обмены, пики и подписания СА остались те же, но вот при уплате налога срабатывала скидка на своих.
Андрей Кактус
Каким образом? В НБА на большой рынок едут не за деньгами, а потому, что в ЛА и НЙ с бабками сильно интереснее и веселее жить, чем в Милуоки или Миннесоте, вот и все, проблема маленьких рынков в том, что приходится сильно переплачивать за ролевиков, а не в том, что денег нет и команду всегда растаскивают, как это происходит в футболе, например. И ситуацию Оклахомы многие излишне драматизируют на мой взгляд.
Ответ на комментарий nbadota
Прав, но на такое никогда не пойдут, ибо это приведет к упадку больших рынков
Константин Ловков
Прикольно что столько отсылок к Оклахоме, а что же другие так не делали, если это все эти «преимущества для таких как Оклахома» уже давно в лиге? Подгонка задачи под ответ произошла.
Ответ на комментарий Fungus_Amongus
Лига и так убила возможность строить контендер как то иначе, чем через танкинг, куча проблем ждет тех, кто хочет перестроиться не падая на дно. Даже не перечислить все, что сделано ради этого. Во первых, сам драфт, когда самым убогим или притворяющимся таковыми дарят лучших талантов, вместо того, чтобы дать игрокам подписывать контракты с кем они хотят. Во вторых, фиксированные контракты новичков, когда игрок может уже со 2-го, 3-го года в лиге играть на уровне максималки, а получать чуть больше минималки первые 4 года. Без копеечных контрактов Уильямса и Холмгрена Оклахома не построила бы чемпионскую команду так быстро. Во третьих, есть так называемые детские и взрослые максималки. Почему то игроки в том возрасте, когда они максимально хороши получают меньше, чем те, что постарели и уже на спаде. И разница где-то в полтора раза. Это как возможность вместо 2 максималок иметь 3 за ту же сумму в платежке. Опять таки Оклахоме было бы куда труднее собрать чемпионскую команду будь у ШГА контракт как у Карри например (и там и там максималки, но разница больше 20 млн. в этом году). В четветрых после 4 лет по контракту новичка игроки становятся ограниченно свободными агентами, что позволяет их гарантированно сохранить при желании и часто подписать дешевле рыночной стоимости за счет того, что мало кто хочет делать предложения чужим RFA, т.к. деньги в платежке замораживаются на очень важные дни начала рынка свободных агентов для тех, кто хочет утащить чужих RFA. Даже если кто-то готов переплатить он рискует остаться ни с чем, и этого игрока не получить и других упустить. Таким образом звездный игрок с драфта гарантированно в руках выбравшей его команды первые лет 9 своей карьеры, если только обмен не затребует, но и в таком случае организация не в проигрыше, т.к. получит активы. Только по прошествии 9 лет игроку дается свобода выбирать команду. Да и то текущая команда может предложить ему больше, чем другие. Хотя это и минус тоже, из-за чего старые команды становятся очень дорогими. В последние годы игроки все чаще предпочитают продлевать контракты заранее и не выходить на рынок СА. Год, когда на рынок выходит суперзвезда до 30 лет это очень большая редкость. Можно и другие ньюансы выискивать, которые затрудняют существование таких команд, как Клипперс и облегчают жизнь оклахомам, но остановлюсь на этом. Конечно, если ты Лейкерс и тебе сама лига дарит Дончича, это другое дело, тут может и без танкинга что-то получиться, но для всех остальных танкинг если не единственный путь, то единственный легкий и самый правильный. По-моему и так слишком много преимуществ создано для таких, как Оклахома. Они и так главные претенденты на титул в ближайшие лет 6. Макколум хочет, чтобы они не 6 лет доминировали, а 10?
Еще 3 комментария

Еще по теме

6 комментариев Написать комментарий