Лапочкин считает гол Гонду «Ростову» чистым: «Ятимов сам поскользнулся, техническая ошибка вратаря. Луис Энрике ему не мешал»

Сергей Лапочкин полагает, что гол Лусиано Гонду «Ростову» следовало засчитать.

На 85-й минуте полузащитник «Зенита» Педро дос Сантос на правом фланге выполнил продольный заброс на Луиса Энрике Андре. Голкипер «Ростова» Рустам Ятимов покинул ворота и сыграл головой за пределами штрафной. Энрике догнал мяч у края штрафной, когда Ятимов уже вернулся к воротам, и отдал передачу Гонду, который и нанес удар.

Главный арбитр Рафаэль Шафеев после подсказки ВАР отправился к монитору, чтобы проверить эпизод. Судья был намерен определить, не перевело ли касание Ятимова атаку в другую стадию, а также изучить ситуацию на предмет положения вне игры. В итоге гол не был засчитан из-за офсайда.

«По линиям мы видим, что Энрике находился в офсайде. По офсайдным линиям мы это видим. А дальше у всех вопрос: почему судья пошел смотреть повтор, когда речь идет об офсайде?

Тут ситуация такая, что надо было по трактовке определять. А трактовка уже определяется около монитора.

Два момента. Первое: мешает ли Луис Энрике вратарю? Второе: играет ли вратарь контролируемо в мяч? Мне кажется, что Луис Энрике даже чуть притормаживает и Ятимов ошибается, сам поскальзывается. Нападающий ему не мешал. Понятно, что это очень спорно, но мне кажется, что это был чистый гол.

Мое личное мнение, что Ятимов играл контролируемо. Между ним и игроком было приличное расстояние. Мне кажется, что эта техническая ошибка вратаря», – сказал экс-судья.

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
SPB Patriot
Ничего не понятно! Если офсайд - зачем судье смотреть повтор? Отменили в вар и все. Если не офсайд - тем более, зачем тут что-то смотреть? Энрике не нарушал правила же. Эти судьи сами-то понимают, что там сейчас за правила в футболе?🤡🤡
andrew.p
Он смотрел началась ли новая фаза атаки после кикса от вратаря или это все одна фаза атаки и был офсайд. Решение странное, так как Энрике был далеко и вратарь получается сам скинул ему на ход и это, как по мне, новая фаза атаки и офсайда не могло быть. Со мной многие не согласятся, особенно со столичной пропиской, которых вчера засудили
Ответ на комментарий SPB Patriot
Ничего не понятно! Если офсайд - зачем судье смотреть повтор? Отменили в вар и все. Если не офсайд - тем более, зачем тут что-то смотреть? Энрике не нарушал правила же. Эти судьи сами-то понимают, что там сейчас за правила в футболе?🤡🤡
Циник Петербургский
Помнится, в прошедшем сезоне в ворота "Зенита" поставили пенальти, когда игрок соперника в момент паса был вне игры, но мяч по пути к этому игроку случайно задел руку зенитовского игрока :) И тогда судьи сказали, что пенальти правильный, потому что касание мяча зенитовцем как бы "обнулило положение вне игры". Видимо, сегодня "это другое" :)) P.S. Отменили и отменили. Наплевать на этих этодругинщиков :)
Еще 152 комментария

Еще по теме

155 комментариев Написать комментарий