Тедеев об 1:1: «Акрон» был ближе к победе. У «Крыльев» один удар по воротам, по сути. У нас молодые мальчики дебютируют в старте, такая ситуация, к сожалению»

Один удар?он куда смотрел?Где то по интересней смотрелся Акрон но и у Крыльев новая команда строится тоже ещё игроки только приходят и начинают сыгрываться,дальше видно будет,Вперед Самара,только Крылья только победа

Понеслась… каких моментов? 56 навесов на Дзюбу? Полтора момента на две команды за матч.

Был на стадионе, пересмотел еще моменты и не сказал бы, что моментов было больше у Акрона. В 1 тайме у Акрона был лишь 1 момент, это когда в упор нападающий бил и Песьяков взял мяч спокойно. У Самары же был момент с добиванием плохим у Сутормина в пустые ворота, удар Божина в упор после навеса и плохой удар Рахмановича после прострела, но Акрон забил чисто случайно В 2 тайме у Акрона было 2-3 момента когда в упор били в Песьякова после заброса и все. У Шитова был неудачный выход 1 в 1 (мяч далеко упустил) и дальний удар Констанцы и все. По сути, матч на ничью игрался. Обе команды забили 2 случайных гола (не в обиду Ракову, удар крутой, но повторить такое сложно). Если же рассуждать со слов "Молодой мальчишка мог забить в том моменте, когда мяч пролетел через всю вратарскую площадь, и он не оказался на дальней штанге, где должен был оказаться." - То каждый навес Крыльев можно было говорить "Вот если бы там был нападающий, то забил бы". В большинстве ударов в матче были в защитников или сильно мимо ворот