Хавьер Тебас: «Барса» должна соблюдать фэйр-плей при трансферах, будь то Нико, Холанд или Месси. Я искренне хочу, чтобы клуб соответствовал правилу 1:1»

Хавьер Тебас дал оценку возможному переходу Нико Уильямса в «Барселону».

Ранее руководство «Атлетика» уведомило Ла Лигу и Королевскую испанскую футбольную федерацию (RFEF) о необходимости провести аудит всех финансовых операций «Барселоны», чтобы помешать переходу Уильямса. 

«Атлетик» подает жалобу, поскольку «Барселона», если верны слова, приписываемые Деку, публично заявила о желании подписать игрока. Как и всегда, «Барселона» должна будет соблюдать все правила при приобретении игроков – будь то Нико Уильямс, Холанд, Месси или кто-либо другой. Мы не собираемся менять свою позицию.

У нас нет необходимости делать какие-либо официальные заявления – наша обязанность заключается в разъяснении возможных сомнений по поводу финансового фэйр-плей. Мы всегда действуем прозрачно.

Мы не раскрываем в деталях экономическое положение других клубов, но в данном случае все известно, потому что в феврале были разъяснены причины установленных лимитов зарплат, в том числе и ситуация с «Барселоной», потому что у нас тогда было «дело Ольмо».

Это говорю не я – это заявил президент «Барселоны»: они не соответствуют правилу 1:1. Я надеюсь, что они вскоре его достигнут – как и все клубы. Но, как я всегда говорю, «Барселона» знает, что нужно делать, чтобы соответствовать этому правилу.

Я искренне хочу, чтобы «Барселона» соответствовала правилу 1:1, но это не значит, что они автоматически могут регистрировать игроков. Чтобы подписать футболиста, например, за 100 миллионов, нужно получить доход на ту же сумму. Пусть каждый сам делает свои вычисления.

У клубов есть эксперты, которые прекрасно знают, как работает Финансовый фэйр-плей. Да, для широкой публики это бывает сложно, но чтобы правила были справедливыми и сбалансированными, они и должны быть сложными», – сказал президент Ла Лиги в интервью EFE. 

Источник: Mundo Deportivo
Популярные комментарии
korablev
«… Да, для широкой публики это бывает сложно, но чтобы правила были справедливыми и сбалансированными, они и должны быть сложными» Ни черта подобного! Правила справедливы, когда они всем ясны и понятны. А когда они запутаны донельзя и свою правоту приходиться отстаивать через суд (и суд встает на сторону клуба!), то возникает мысль о спекуляциях и вредительстве со стороны федерации.
korablev
Правило 1:1 никто никогда четко не проговаривал. «Расходы = доходам» оказалось слишком расплывчатым. Во-первых, Федерация умудряется не все доходы считать доходами. И тезис «деньги у клуба есть, но правило 1:1 не соблюдено» периодически звучит в Ла Лиге. Само по себе это абсурд. Как это может быть, что клуб не может распорядиться своими деньгами? Во-вторых, есть разночтение: - для того, чтобы купить игрока надо иметь соответствующий доход - для того, чтобы купить игрока, надо кого-то из имеющихся игроков продать Это совсем не одно и тоже! Так игроков считают по головам или все-таки важен любой доход клуба? В новостях пишут по разному и чиновники говорят по разному. Поэтому болельщикам и весьма сложно найти справедливость в этом безумном правиле, которое по сути ограничивает возможности команд.
nickname91
и будут правы
Ответ на комментарий TROYANom
Сейчас фанатки бчк прибегут и буду рассказывать что на самом деле их клуб может себе позволить любого игрока ,но вот плохая лига запрещает 🤣🤣🤣
Еще 14 комментариев

Еще по теме

17 комментариев Написать комментарий