Билл Симмонс: «Шона Маркса надо арестовать»

Журналист Ringer раскритиковал работу «Нетс» на драфте.

«Как обычно, хороший игрок драфта падает в «Хит». Якучионис очень хорош. А Шона Маркса нужно арестовать», – написал Симмонс.

«Бруклин» под 8-м номером выбрали российского разыгрывающего Егора Демина, а под 19-м французского разыгрывающего Нолана Траоре.

Под 20-м номером «Майами» взял литовского защитника Каспараса Якучиониса.

Популярные комментарии
Дмитрий Кузьмин
Так еще куча команд пропустила литовца после Демина, их всех арестовывать будем?)
mephist13
мне одному непонятно, а что именно эти "оценщики итогов драфта" оценивают? они уже до этого писали свои моки ген. менеджеры оценили игроков по-другому (при этом на просмотрах присутсвовали как раз ген. менеджеры или представляющие их интересы скауты, а не журналисты) и на основании своих оценок сделали выборы на драфте теперь оценщики просто бухтят, я же писал, что это 12й игрок драфта, а его выбрали 8м - это переплата!!! двойка им за такой выбор а вот этого я ставил 9м, а его выбрали 20м, вот им повезло - пять баллов ну то есть оценка драфта имеет смысл только спустя сезон, а наверно даже 3-4 после драфта, а через час после это какая-то бесполезная субъективщина, повторное пережовывание собственного мока
Ответ на комментарий Глиста - перебежчик
Кевин о’коннор поставил Майами самую низкую оценку из всех выбиравших в первом раунде (D+). Бруклин за Дёмина получил С+, за Траоре и Бен Сарафа В+
stoermer
Ну Демин ещё ладно, там действительно можно спорить о потенциале, высоко он взят или нет и тд и тп. Так ОКоннор выбор Харпера Спёрс оценил на В , так как он не шутер и непонятно как будет сочетаться с Фоксом и Каслом. То есть команда под вторым пиком берет однозначно лучшего второго игрока драфта и некоторые эксперты все равно занижают оценку. Представим, если бы Спёрс взяли Книппела или Джонсона вторым, этот же ОКоннор поставил бы D и логично аргументировал, что нельзя проходить мимо одного из главных талантов поколения, это ошибка, которая будет дорого стоить. И как угодить этим экспертам?😆
Ответ на комментарий mephist13
мне одному непонятно, а что именно эти "оценщики итогов драфта" оценивают? они уже до этого писали свои моки ген. менеджеры оценили игроков по-другому (при этом на просмотрах присутсвовали как раз ген. менеджеры или представляющие их интересы скауты, а не журналисты) и на основании своих оценок сделали выборы на драфте теперь оценщики просто бухтят, я же писал, что это 12й игрок драфта, а его выбрали 8м - это переплата!!! двойка им за такой выбор а вот этого я ставил 9м, а его выбрали 20м, вот им повезло - пять баллов ну то есть оценка драфта имеет смысл только спустя сезон, а наверно даже 3-4 после драфта, а через час после это какая-то бесполезная субъективщина, повторное пережовывание собственного мока
Еще 13 комментариев

Еще по теме

16 комментариев Написать комментарий