Степашин о судействе в РПЛ: «Неизвестно, кто стал бы чемпионом, поставь Карасев пенальти с «Краснодаром». ВАР по 6-7 минут смотрят и допускают ошибки. ИИ – лучший выход, может быть»

Сергей Степашин высказался о проблемах судейства в российском футболе.

– «Динамо» довольно часто в этом сезоне было недовольно работой судей. Ваш взгляд на эту проблему?

– Ну, наконец-то мой тезка Сергей Карасев признался в интервью, что явно ошибся, когда не дал пенальти в нашем матче с «Краснодаром». Помните? Неизвестно, кстати, кто бы еще стал чемпионом, поставь он тогда 11-метровый. Я с Карасевым лично знаком. Как-то пересеклись, я говорю: «Сергей, извинись». Извинился публично.

Вы знаете, вопрос даже не столько к судьям в поле, они тоже люди. У меня больше вопрос к ВАР. С этим нововведением, откровенно говоря, судейство не особенно улучшилось. По 6-7 минут смотрят, а потом допускают ошибки, которые для меня непонятны. Точнее, понятны, там такие же люди сидят. Единственное, где ВАР, на мой взгляд, почти не допускает ошибок, – определение офсайда. Может быть, одна-две спорные ситуации – как проводились линии. Вот «Зенит» все время оспаривает это по матчу со «Спартаком», но в целом с линиями примерно понятно. А вот по пенальти, по другим вопросам... Кстати, эта история не только в российском футболе. И в европейских чемпионатах, и в Лиге чемпионов масса вопросов.

– Получается, ничего с этим не сделаешь?

– Думаю, надо экспериментировать. Может быть, действительно лучший выход – искусственный интеллект. Я серьезно. Почему бы нет? Чтобы автоматически система определяла нарушения, человек не участвовал. В Америке же такси уже ездят без водителя. Правда, сейчас там их сжигают на протестах, но это уже другая история. Придет время, увидим, как судит искусственный интеллект. Если доживем, конечно, – сказал член совета директоров «Динамо».

Популярные комментарии
Evgeny Valyaev
"У меня больше вопрос к ВАР. С этим нововведением, откровенно говоря, судейство не особенно улучшилось" С введением ВАР судейство точно улучшилось. ВАР ввели, чтобы устранять явную несправедливость. С этим стало намного лучше. Несправедливости стало меньше. Человеческого фактора в судействе стало меньше. Даже не нужно выдумывать, что с ВАР стало хуже. Это просто ложная информация. "По 6-7 минут смотрят, а потом допускают ошибки" Сами правила в футболе сложные, из-за чего могут возникать различные интерпретации. Или вот человек говорит, что судья смотрят ВАР и допускают ошибки. А допускают по чьему мнению? По его мнению? Не уверен, что мнение Степашина тут объективно. "И в европейских чемпионатах, и в Лиге чемпионов масса вопросов" Массы вопросов нет. Система для футбола достаточно новая. Ещё не найден идеальный формат применения ВАР, чтобы это занимало минимум времени. Но ВАР - это не просто настоящее футбола, но и его будущее. "Думаю, надо экспериментировать. Может быть, действительно лучший выход – искусственный интеллект" Не уверен, что человек вообще понимает, о чем говорит. Но в будущем участие ИИ в качестве помощника судьи вполне допустимо. Кстати, г-ин Степашин пусть ответит, почему в США такси без водителей ездят и там так много инноваций. При рассуждении пусть ответит, почему Макс может как угодно дружить и ругаться с президентом, но из США не уезжает, продолжает заниматься бизнесом. А у нас Дурова, Тинькова, Волоша в России давно нет. В России никогда не будет никаких инноваций своих, пока будут выгонять из страны всю технологическую и айти-элиту.
Александр Попов
Они на первом или втором месте по количеству ошибок против них в этом сезоне, так что, действительно, не знай как бы сложился чемпионат.
Ответ на комментарий Arty K.
То ли дело - ошибки в пользу Динамо, - добавил Степашин
Arty K.
То ли дело - ошибки в пользу Динамо, - добавил Степашин
Еще 63 комментария

Еще по теме

66 комментариев Написать комментарий