«Зенит» создал 261 голевой момент в РПЛ-2024/25 – больше всех. У «Краснодара» лучшая реализация, у «Факела» – худшая

Никто в Мир РПЛ не создал больше голевых моментов, чем «Зенит».

Петербуржцы в завершившемся чемпионате страны имели 261 возможность отличиться и сумели реализовать 22% из них.

«Динамо» создало 217 моментов (использованы 28%), «Спартак» – 207 (27%), «Краснодар» – 200 (30%), «Ростов» – 187 (22%), ЦСКА – 184 (26%), «Локомотив» – 182 (28%), «Оренбург» – 159 (18%).

Меньше всего моментов было у «Пари НН» – 106 (25%). Худшая реализация – у «Факела» (13% при 110 шансах).

Источник: «Рустат»
Популярные комментарии
vdulvdul
ну тебе, как болелу спартака только поныть можно о моментах. так, наверное, полегче становится. понимаю
Ответ на комментарий Спартак сила
Ну хоть где-то юбилейные первые
+9
Ответить
riverman1980
да ерунда это все, моментов у Зенита было гораздо меньше чем в прошлые сезоны и уж точно их не было по 10 за игру. Какие моменты были у Зенита в Махачкале кроме гола с углового? В Москве со Спартаком? Там Энрике забил то, что даже полумоментом нельзя считать.
Ответ на комментарий korablev
Вот именно из-за того, что Зенит запорол такую кучу моментов и сложилось впечатление, что он играл плохо. И очки терял и очень много побед +1 мяч, которые этому же впечатлению способствовали - мол, неубедительно. Зенит забивал по статистике 1 момент из 5 в прошедшем сезоне. Это было приемлемо в 80-х - начале 90-х. Сегодня говорят, что реализовывать надо минимум 1 шанс из 3-х. Кстати, именно это делал Краснодар. Так что с организацией атаки у Петербурга все в порядке. Забивать осталось научится. Даже показательно поражение 0:2 от ЦСКА в кубке. Там много где Зенит моменты упустил, но апогей всего этого - при счете 0:1 Касьерра без сопротивления бьет по сути в пустые ворота, но … попадает в Рошу. И таких эпизодов хватало в каждом матче. Поэтому и чемпионство упустили: на удар игрока выводят, а он мажет. Вся группа атаки этим грешила.
+8
Ответить
Ллб
Смотря что вы подразумеваете тут, под значением "дискретная функция" . Если , это функция, которая может принимать только дискретное множество значений -- это одно. Если , это функция определённая на дискретном множестве независимой переменной -- это другое. В одном случае , вообще , выходит, что дискретная функция может быть сама непрерывной по одной точке и такое противопостовление "непрерывная"/"дискретная" вообще неуместно. А во втором , дискретность/непрерывность функции голевые моменты будет зависить системы исчисления на прямой ординат функции .... например моменты // секунды . Или моменты // минуты . Или же можно считать моментов // на матч
Ответ на комментарий Кокич
Интересно, функция "голевые моменты" непрерывная или дискретная?
+5
Ответить
Еще 29 комментариев
32 комментария Написать комментарий